К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-225/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 24 Ленинского района г. Иркутска · судья Максимова Анастасия Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Вступило в силу
24.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
38122533200169700002

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 182 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-225/2026, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении Харчука Леонида Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Иркутск<АДРЕС>, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО 38»,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 в 00 час. 01 мин. Харчук Л.В. являясь должностным лицом - генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО 38», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, д.220А, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустил неисполнение в установленный срок требования МИФНС России №22 по Иркутской области от 23.07.2025 № 22/6599 о представлении документов (информации), направленного в ООО «ГРУЗАВТО 38» в рамках ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, своими действиями Харчук Л.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание Харчук Л.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Харчука Л.В., так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина Харчука Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 26.01.2026, согласно которому Харчук Л.В., являясь генеральным директором ООО «ГРУЗАВТО 38» не исполнил в 10-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 23.07.2025 № 22/6599 о представлении документов (информации), которое было выставлено ООО «ГРУЗАВТО 38» в ходе проведения мероприятий налогового контроля. Требование, направленное 23.07.2025, считается полученным ООО «ГРУЗАВТО 38» по ТКС 31.07.2025. Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 14.08.2025, документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган не представлены ООО «ГРУЗАВТО 38». Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина Харчука Л.В. объективно подтверждается: - требованием МИФНС №22 по Иркутской области от 23.07.2025 № 22/6599 о представлении документов (информации), которое было выставлено ООО «ГРУЗАВТО 38» в ходе проведения мероприятий налогового контроля. Требование, с учетом положений п.4 ст. 31 НК РЫФ, считается полученным ООО «ГРУЗАВТО 38» по ТКС 31.07.2025, что подтверждено квитанцией о направлении требования 23.07.2025. Установленный срок для исполнения требования по представлению документов истек 14.08.2025. Документы по вышеуказанному требованию в налоговый орган не представлены ООО «ГРУЗАВТО 38». Согласно выписке, из ЕГРЮЛ, Харчук Л.В. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО 38». Согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ, документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В соответствии с п.4 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Харчука Л.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в срок установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено за неимением таковых. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить Харчуку Л.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУЗАВТО 38» Харчука Леонида Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068819022026396418396. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья А.В.Максимова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Л. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению