ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 февраля 2026 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ремнева И.Н., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело № 5-201/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ремнева Ивана Николаевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, самозанятого, инвалидом не являющегося, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекавшегося, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Ремнев Иван Николаевич, 4 декабря 2025 года в 17 час. 50 мин., находясь в районе дома 174А по ул. Розы Люксембург г. Иркутска, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Ремнев И.Н. свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что объяснения, приобщенные к материалам дела в письменном виде, данные им сотрудникам ДТП, подтверждает, 04.12.2025 в вечернее время на светофоре на дороге ул. Розы Люксембург, управляя машиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> Атенза, госномер <НОМЕР>, допустил столкновение с впередиидущим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, так как торопился к своей матери, так как у нее плохое здоровье, она плохо ходит, он у нее один, помогает ей, предложил водителю второй машины, на которую совершил наезд, договориться, но она не согласилась на предложенную сумму 50 тысяч рублей, поэтому, так как он торопился, он уехал с места ДТП. Повреждения на автомобиле потерпевшей были незначительные. Свои данные водителю, потерпевшей в результате ДТП, не оставлял, когда уехал с места ДТП. Пояснения потерпевшей, что был в состоянии опьянения не подтверждает, так как с 2023 года не употребляет спиртное, наркотическое опьянения отрицает, полагает, что потерпевшей показалось. Мать сообщила ему, что в этот же вечер к нему домой приезжали сотрудники ГАИ, но, так как он на следующий день уехал в рейс, вернулся в пятницу поздно вечером, приехал в ГАИ уже в понедельник, обратился в отдел розыска и дал пояснения, был привлечен за отсутствие страховки, нарушение ПДД, в результате которого допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», у инспектора попросил номер потерпевшей, созвонился с ней, встретился и возместил ей ущерб за ДТП в размере 100 тысяч рублей. Сумму больше заплатил, так как включил моральный вред.
В судебное заседание потерпевшая в результате ДТП, водитель машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО2> не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что материальный ущерб ей Ремневым И.Н. возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.
Мировой судья, выслушав Ремнева И.Н., исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина Ремнева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 08.12.2025, Ремнев Иван Николаевич, 04.12.2025 года в 17 час. 50 минуты, находясь в районе дома 174А по ул. Розы Люксембург г. Иркутска, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Атенза», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с стоящим транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, нарушил пункт 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются имеющимися в деле надлежаще заверенными копиями документов материала ДТП, а именно:
- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 04.12.2025 в 17 час. 50 минут в районе дома 174А по ул. Розы Люксембург г.Иркутска, водитель ФИО не установлено, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР>, совершил наезд на транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся;
- схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2025, в которой указано место столкновения с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Розы Люксембург, со стороны 18-го Советского переулка в сторону 15-го Советского переулка, остановилась на запрещающий сигнал светофора, в этот момент почувствовала удар сзади. Выйдя, она увидела, что в ее машину сзади въехала машина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серого цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в которой за рулем находился мужчина, которого она сфотографировала, так как ей показалось, что водитель - данный мужчина - и его пассажир находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Они предложили ей договориться на месте, но ее не устроила предложенная сумма, после чего водитель и его пассажир сели в машину и скрылись с места ДТП.
- письменными объяснениями Ремнева И.Н., из которых следует, что он 04.12.2025 в 17 час. 50 мин двигался по Розы Люксембург, допустил столкновение с впередиидущим автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, после чего предложил водителю договориться, но не сошлись по сумме, он сел в свою машину и уехал, так как торопился. В ГИБДД явился сам, намерений скрываться не имел.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.12.2025, согласно которой у автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксированы повреждения: задний бампер, ВСП; данные водителя второго автомобиля отсутствуют.
- фотографиями с места ДТП, фотографиями повреждений машины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- карточкой учета транспортного средства, в которых указан собственник автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Атенза», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - Ремнев И.Н.
Согласно приобщённым к материалам дела копиям постановлений инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции 08.12.2025 Ремнев И.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в 17 часов 50 минут 04.12.2025, управляя машиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Атенза», госномер <НОМЕР>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, допустив столкновение с машиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>; а также по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ - за управление в 17 часов 50 минут 04.12.2025 транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Атенза», не выполнив обязанность страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно данным Госавтоинспекции Ремнев И.Н. с марта по декабрь 2025 года неоднократно был привлечён к административной ответственности по ст. ст. 12.9, , 12.6, 12.17КоАП РФ.
Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В связи с чем, письменные доказательства, имеющиеся в деле, признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (Далее - ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Таким образом, из анализа пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия, если им выполнены обязанности, предусмотренные данными пунктами, и при этом между участниками ДТП отсутствуют разногласия об обстоятельствах ДТП, о характере и перечне видимых повреждений транспортных средств, а также в случае, если у каждого из участников ДТП отсутствует необходимость в оформлении документов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.
Знание водителем Правил Дорожного Движения, является обязательным условием выдачи водительского удостоверения.
Ремнев И.Н. имеет водительское удостоверение 9931369485 на право управления транспортными средствами, выданное ему 09.08.2023, которого на момент рассмотрения дела не лишен, что подтверждено справкой инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 11.12.2025, карточкой учета водительского удостоверения.
Мировым судьей установлено, что Ремнев И.Н., не выполнив обязанности, предусмотренные п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ремнева И.Н. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы Ремнева И.Н. о том, что он торопился к матери, поэтому оставил место ДТП, а после сам явился в ОБДПС Госавтоинспекции, не опровергают выводов суда о виновности Ремнева И.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств Ремнев И.Н. умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, к сотрудникам Госавтоинспекции явился, когда узнал, что они установили его и искали его у него дома в связи с совершенным им ДТП, при этом в Госавтоинспекцию Ремнев И.Н. явился не в день ДТП, а спустя несколько дней, что также исключило возможность сотрудников ГАИ проверить соблюдение им других требований закона при управлении транспортным средством 04.12.2025.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного в результате ДТП ущерба, что подтверждено распиской <ФИО2>, приобщённой к материалам дела и исследованной в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что Ремневу И.Н. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ремнева Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить Ремневу И.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья А.В. Максимова