Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области 636840, Томская область, г. Асино, ул. Советская, 26, официальный сайт: http://asi1.tms.msudrf.ru/ е-mail: asi1mir@sud.tomsk.ru, тел./факс (8-38-241) 2-48-16 70MS0002-01-2025-005358-41 5-1101/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30.12.2025 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в городе Асино Томской области представленные МО МВД России «Асиновский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииЖуравлев М.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, инвалидом I-II группы не являющегося, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Журавлев М.Н.1, являясь лицом, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от 11.10.2023 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от 29.10.2014, и установлены ограничения, дополненные решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6>, <ДАТА7>, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 21-00 час. до 07-00 час., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА8> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: <ДАТА9> в 03.17 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Журавлев М.Н.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснил, что в ночное время спал дома, почему мать сообщила, что его нет дома, не знает.
Заслушав Журавлев М.Н.1, просмотрев видеозапись, представленную инспектором, допросив свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (мать Журавлев М.Н.1), изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА4> в отношении Журавлев М.Н.1 установлен административный надзор на 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, и ему установлены административные ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 час. до 06-00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА12>
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> Журавлев М.Н.1 дополнены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00 час. до 07-00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА13>
Решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА14> Журавлев М.Н.1 продлен срок административного надзора на 4 месяца, дополнены административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21-00 час. до 07-00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА15>
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, Журавлев М.Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу 70004 2025 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА17>, при проверке <ДАТА9> в 03.17 час. Журавлев М.Н.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе о разъяснении Журавлев М.Н.1 прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по содержанию протокола он не имел.
В соответствии с уведомлением поднадзорного лица от <ДАТА18> Журавлев М.Н.1 уведомил МО МВД России «<АДРЕС> о смене жилого помещения, с <ДАТА19> будет проживать по адресу: <АДРЕС>.
Факт отсутствия Журавлев М.Н.1 по месту жительства во время проверки подтверждается рапортом сотрудника полиции от <ДАТА9>, зарегистрированным в КУСП <ДАТА9> за <НОМЕР>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, из которых следует, что в ходе проверки <ДАТА9> в 03 час. 17 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Журавлев М.Н.1 дома отсутствовал, показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая пояснила, что сын Журавлев М.Н.1 <ДАТА20> ушел из дома за телефоном, и вернулся домой ночью <ДАТА9> после 02ч., видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства проверки по месту жительства Журавлев М.Н.1
Доводы Журавлев М.Н.1 о том, что он не отсутствовал по месту жительства на момент проверки, не могут быть приняты во внимание, поскольку на видеозаписи проживающая совместно с ним мать Журавлев М.Н.1 пояснила об отсутствии его дома с 18.00ч. <ДАТА20>.
Деяние Журавлев М.Н.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Совершенное Журавлев М.Н.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.
Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности, и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида административного наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Журавлев М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем по месту жительства Журавлев М.Н.1.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.