ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП Урбаевой В. С. к ООО «Бобёр», Садаеву М. В. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд к ответчикам ООО «Бобёр», Садаеву М.В., истец ИП Урбаева В.С. просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу в размере 182482,07 руб., неустойку в размере 53371,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 18076 руб.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец ИП Урбаева В.С., ответчик Садаев М.В., <данные изъяты> ООО «Бобёр», будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Урбаевой В. С. к ООО «Бобёр», Садаеву М. В. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Степанова Э.Ж.