Постановление
17 марта 2026 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Административным протоколом от 19.11.2025 Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за то, что он 11.10.2025 в 01 часов 12 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административный протокол с материалами дела направленны для рассмотрения по существу в мировой суд.
В судебное заседание Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, вину в правонарушении, согласно материалам административного дела, не признал полностью, заявил ходатайство об участие в деле защитника <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (доверенность <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Защитник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что вина Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по материалам дела не доказана, нет оснований для вывода о том, что состояние алкогольного опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено. В связи с этим просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием события правонарушения.
Изучив материалы дела, видеозапись, выслушав защитника, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Юлдашевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его вина не подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств.
Материалами дела установлены следующие доказательства.
Административным протоколом от 19.11.2025 Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за то, что он 11.10.2025 в 01 часов 12 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В административном протоколе Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что с результатами анализов и протоколов не согласен.
Протоколом от 11.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отстранен от управления транспортным средством под видео Дозор 78. Основанием отстранения послужил признак: запах алкоголя изо рта.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2025 у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено состояние алкогольного опьянения (показания средства измерения 0, 109 мг/л). С актом освидетельствования Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем указал в акте.
Протоколом от 11.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Зырянскую ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> больница». Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем указал в протоколе.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> больницы установлено, что при проведении исследования выдыхаемого воздуха наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л. Второе исследование в связи с данными результатами проведено не было. В акте от 11.10.2025 отражены результаты химико-токсикологического исследования, проведенного лабораторией ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14.10.2025: в биологическом материале (моча) обнаружен этанол 0,328+-0,043 г/л. Наркотические средства, в том числе синтетического происхождения, психотропные и иные токсические вещества (их метаболиты) в моче не обнаружены. В акте от 11.10.2025 дано медицинское заключение: состояние опьянения установлено.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., врач-терапевт <ОБЕЗЛИЧЕНО> больницы, проводившая медицинское освидетельствование на состояние опьянения Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании показала, что в акте медицинского освидетельствования сделала вывод, что состояние алкогольного опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено. Данный вывод она сделала только на основании результата химико-токсикологического исследования, которое показало, что в биологическом материале (моча) Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обнаружен этанол 0,328+-0,043 г/л. По иным исследованиям состояние алкогольного опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено.
Данный вывод в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.10.2025 о том, что состояние алкогольного опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, не основан на «Порядке проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)…», утвержденного Приложением № 1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.04.2025 г. N 262н (далее «Порядок медицинского освидетельствования»).
Согласно заключения и.о. главного врача ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> диспансер», к.м.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 13.03.2026 № 643, «Порядок медицинского освидетельствования» не предусматривает установление алкогольного опьянения на основании содержания этанола в биологическом материале моча. Из всего алкоголя, поступающего в организм в виде алкогольного напитка, примерно 90-98 % превращается в результате цепочки окислительных реакций в углекислый газ и воду. Остальное его количество выводится в неизменном виде: с выдыхаемым воздухом, потом, слюной, мочой и калом. Таким образом, концентрация алкоголя в моче, какая бы она не была, уже не оказывает воздействия на организм, а лишь подтверждает, что человек принимал алкоголь накануне. В связи с этим «Порядок медицинского освидетельствования» не устанавливает состояние алкогольного опьянения на основании содержания этанола в биологическом материале моча, а устанавливает состояние опьянения при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови. Состояние опьянения устанавливается так же при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Данный вывод, что состояние опьянения не предусматривает установление алкогольного опьянения на основании содержания этанола в биологическом материале моча, основан на «Порядке медицинского освидетельствования», пункты 28, 29, 39.
Формально процедура медицинского освидетельствования, предусмотренная «Порядком медицинского освидетельствования», по делу была соблюдена. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2025 у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено состояние алкогольного опьянения. Протоколом от 11.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в «<ОБЕЗЛИЧЕНО> больницу» при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате на состояние алкогольного опьянения, что соответствует пункту 9 «Порядка медицинского освидетельствования».
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.10.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> больницы установлено, что при проведении исследования выдыхаемого воздуха наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,00 мг/л. Второе исследование в связи с данными результатами проведено не было, что так же соответствует «Порядку медицинского освидетельствования», пункт 20. В акте от 11.10.2025 отражены результаты химико-токсикологического исследования, проведенного лабораторией ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 14.10.2025: в биологическом материале (моча) обнаружен этанол 0,328+-0,043 г/л. Наркотические средства, в том числе синтетического происхождения, психотропные и иные токсические вещества (их метаболиты) в моче не обнаружены, что установлено справкой химико-токсикологического исследования лаборатории ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что так же соответствует пункту 25 «Порядка медицинского освидетельствования». Отбор биологического материала (мочи) взят на основании пункта 21 «Порядка медицинского освидетельствования». Оснований для отбора биологического материала (крови) не имелось, в соответствие с пунктом 23 «Порядка медицинского освидетельствования», поскольку был взят биологический материал моча.
Однако сам вывод в акте от 11.10.2025, что состояние опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено, не основан на «Порядке медицинского освидетельствования», пункты 28, 29, 39, которые не предусматривает установление алкогольного опьянения на основании содержания этанола в биологическом материале моча. Этот же вывод подтвержден и заключением ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> диспансер». Иных оснований для установления состояния опьянения (наркотического, психотропного) у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по делу не имеется.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Одной их характеристик признака субъекта правонарушения признается водитель, находившийся в процессе управления транспортным средством в состоянии опьянения. Под состоянием опьянения понимается факт "употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека", что установлено «Порядком медицинского освидетельствования».
«Порядок медицинского освидетельствования», пункты 28, 29, 39, не предусматривает установление алкогольного опьянения на основании содержания этанола в биологическом материале моча.
Доказательств того, что Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился при управлении транспортным средством в состояние опьянения, по делу не имеется. При проведении исследования у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выдыхаемого воздуха наличие алкоголя в нем не обнаружено. Состояние наркотического, психотропного опьянения у Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не имеется.
Согласно справке отдела ГИБДД МО МВД России УМВД России по Томской области Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеет право управления транспортными средствами. Юлдашев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности по статье 264.1, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ не привлекался.
При таких обстоятельствах вина Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не подтверждена доказательствами по делу, в связи с чем производство по данному делу следует прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения (пункт 1 часть 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Прекратить производство по административному делу в отношении Юлдашева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подлинный документ подшит в деле № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области (Универсальный идентификатор дела 70МS0007-01-<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>