К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-105/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок Зырянского судебного района Томской области · судья Кукарцев Николай Александрович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Вступило в силу
17.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002536300930300002

Решения

Дело № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

70МS0007-01-2026-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление

о назначении административного наказания

2 апреля 2026 год с. Зырянское

Зырянского района Томской области

Мировой судья Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев административный материал по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) - Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Третьяков <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечен к административной ответственности за то, что он в нарушение пункта 4 статьи 289 Налогового Кодекса РФ, не представил налоговую декларацию по итогам налогового периода за 2024 год в налоговый орган по месту учета, срок предоставления которой истек 25.03.2025, чем совершил 26.03.2025 по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Третьяков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, почтовым отправлением, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021), пункт 6, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явился, извещен и дате, времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Данное административное дело поступило на рассмотрение 18.03.2026 в мировой суд судебного участка Зырянского судебного района Томской области.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ, составляет один год.

Согласно материалам дела и административного протокола в отношении Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., время совершения правонарушения указано 26.03.2025.

В данном случае срок привлечения к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ истек 25.03.2026.

В соответствии частью 1.1 статьи 29.9 по результатам рассмотрения дела выносится постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей истек срок давности привлечения к административной ответственности по статье 15.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, которая устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При этом решение не может содержать выводов о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ судья постановил:

Прекратить производство по административному делу в отношении Третьякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по статье 15.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Кукарцев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. Н.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив