Постановление
по делу об административном правонарушении
24 марта 2026 год село Зырянское
Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 21.02.2026 в 11 часов 15 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области управлял транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что доказательства по делу не оспаривает.
Выслушав пояснения Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Копыловым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.02.2026, где Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указал, что с правонарушением согласен, Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.02.2026, из которого следует, что водитель Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.02.2026 и чеком на бумажном носителе, из которых следует, что у Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние алкогольного опьянения 0,849 мг/л, под видеозапись Дозор 78 видео, видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что 21.02.2026 инспектор ГИБДД отстранил Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), предложил Копылову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пройти согласился, с результатом освидетельствования Копылов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также согласился, о чем свидетельствует его запись и подпись, а также оформления иных процессуальных документов, справкой начальника ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, сообщением инспекции государственного технического надзора Томской области, согласно которым Копылову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительское удостоверение не выдавалось, не значится, сведениями о поверке средства измерения Тигон Р-8800 о том, что срок действия до 16.06.2026, карточкой учета транспортного средства автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником транспортного средства является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району от 21.02.2026 по обстоятельствам административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, виновность Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, молодой возраст.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Копылова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 суток (десять суток).
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (статья 32.8 КоАП РФ).
Исполнение постановления об административном аресте, согласно статьи 32.8 КоАП РФ, поручить ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району УМВД по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.А. Кукарцев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>