Судебный участок № 1Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г. Асино Томской области, ул. Советская, д.26 № 5-33/2026 70MS0002-01-2025-005216-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22.01.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Абис Натура» (ИНН: 7002025860, юридический адрес: г.Асино, ул.Октябрьская, 34) Шейников Р.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, установил:
Шейников Р.Ю.1, являясь генеральным директором ООО «Абис Натура», не представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 год, срок представления - <ДАТА3>, чем <ДАТА4> по адресу: Томская область, г. Асино, ул.Октябрьская, 34, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Шейников Р.Ю.1 ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в адрес судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской областив связи с истечением срока хранения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шейников Р.Ю.1
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения по итогам периода, представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Мировым судьей установлено, что Шейников Р.Ю.1 является генеральным директором ООО «Абис Натура», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>
В соответствии с указанными нормами права, декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, должна была быть представлена ООО «Абис Натура» в УФНС России по Томской области не позднее <ДАТА3>
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО «Абис Натура» в УФНС России по Томской области представлена с нарушением срока - <ДАТА7>, тем самым <ДАТА4> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, доказательств обратному материалы дела не содержат.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) генерального директора ООО «Абис Натура» Шейников Р.Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Мировым судьей установлено, что Шейников Р.Ю.1 является генеральным директором ООО «Абис Натура», должен нести ответственность как должностное лицо.
При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность Шейников Р.Ю.1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. В протоколе от <ДАТА8> указано на то, что правонарушение совершено впервые, сведений о наличии отягчающих обстоятельств не приведено.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить генеральному директору атаману ООО «Абис Натура» Шейников Р.Ю.1 наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать генерального директора ООО «Абис Натура» Шейников Р.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.