Судебный участок № 1Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г. Асино Томской области, ул. Советская, д.26 № 5-42/2026 70MS0002-01-2025-005247-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26.01.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Песок Чулыма» (ИНН 7002016496, юридический адрес: Томская область, г. Асино, ул.Ленина, 123А/1) Постников С.Е.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Постников С.Е.1, являясь должностным лицом -директором ООО «Песок Чулыма», расположенного по адресу: Томская область, г.Асино, ул.Ленина, 123А/1 не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 3 ст. 386 НК РФ (не позднее 25-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), налоговую декларацию по налогу на имущество за 2024 год (представил с нарушением срока - <ДАТА4>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Постников С.Е.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении от <ДАТА1> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА5>, согласился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Постников С.Е.1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Постников С.Е.1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА7> Постников С.Е.1, являясь директором ООО «Песок Чулыма», расположенного по адресу: г.Асино Томской области, ул.Ленина, 123А/1, не представил в УФНС России по Томской области в срок, установленный п. 3 ст. 386 НК РФ (не позднее 25-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом), налоговую декларацию по налогу на имущество за 2024 год, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ;
-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Песок Чулыма» по состоянию на <ДАТА5>, согласно которой Постников С.Е.1 является директором.
В силу п. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 25-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, декларацию по налогу на имущество за 2024 года, следовало представить в налоговой орган не позднее <ДАТА7>. Однако, как следует из протокола об административном правонарушении, декларация Постников С.Е.1 в установленный срок не представлена.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Постников С.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> указано, что правонарушение совершено впервые в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения.
Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «Песок Чулыма» Постников С.Е.1 наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать директора ООО «Песок Чулыма» Постников С.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.