Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область Дело № 5-95/2026 70MS0003-01-2026-000247-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02.02.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииПрокопчук Е.Е.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом I-II группы не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 16.20ч. Прокопчук Е.Е.1, находясь в каб. № 17 по ул. Советская, 50 в г.Асино Томской области, по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Прокопчук Е.Е.1 в судебном заседании согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, вину признал, раскаялся, дополнительно пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку несколько дней назад потребил наркотическое средство, потребление не носит систематический характер.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав Прокопчук Е.Е.1, изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении указанного выше правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Прокопчук Е.Е.1, в соответствии с которым Прокопчук Е.Е.1, находясь в каб. 17 по ул. Советской, 50 в г.Асино Томской области, по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (бледный вид кожи, расширенные зрачки, мутные глаза) не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом имелись основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача; копия протокола Прокопчук Е.Е.1 получена лично;
- копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором Прокопчук Е.Е.1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказывается;
- в письменных объяснениях Прокопчук Е.Е.1 <ДАТА4> указал, что желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.
Действия Прокопчук Е.Е.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние Прокопчук Е.Е.1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельств правонарушения, личность Прокопчук Е.Е.1, судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Прокопчук Е.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15.30ч. <ДАТА4> по 09.35ч <ДАТА1>.
Постановление направить на исполнение в МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.