Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 5-7/2026 70MS0002-01-2025-005061-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 06.03.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев г. Асино Томской области представленные пенсионным органом материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении должностного лица - генерального директора ООО «Компания Хелп» Черкашин А.Г.1, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
В отношении Черкашин А.Г.1 должностным лицом пенсионного органа возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> указано, что юридическим лицом ООО «Компания Хелп», генеральным директором которого является Черкашин А.Г.1, не представлены в установленный срок сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 за полугодие 2025 года.
В судебном заседании Черкашин А.Г.1 участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании отрицал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения с указанием на то, что с <ДАТА5> он не являлся генеральным директором общества. В подтверждение данной позиции в материалы дела представлены: копия решения от <ДАТА5>, принятого единственным участником ООО «Компания Хелп» о прекращении полномочий директора Черкашин А.Г.1 с указанной даты, копия трудовой книжки Черкашин А.Г.1 и сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, согласно которым <ДАТА5> он уволен с занимаемой должности генерального директора общества.
А также представлена выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>, согласно которой <ДАТА7> внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица -генеральном директоре Черкашин А.Г.1
При составлении протокола об административном правонарушении пенсионный орган располагал сведениями (выписка из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>), содержащимися в едином государственном реестре юридических лиц, исходил из того, что Черкашин А.Г.1 являлся генеральным директором общества на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по настоящему делу.
Изучив материалы дела, нахожу, что дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение вопроса о его образовании не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества (пункт 3 указанной статьи Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Как указано в подпункте «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.
В силу положений пункта 5 статьи 5 Закона о государственной регистрации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.
Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 51 предусматривает, что лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.
Таким образом, возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в единый государственный реестр юридических лиц таких сведений не связаны. Невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению в единый государственный реестр юридических лиц необходимых сведений на действительность самих сведений повлиять не может.
Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
На момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Черкашин А.Г.1 к административной ответственности, он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения ввиду прекращения его полномочий в качестве генерального директора общества <ДАТА5>.
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Черкашин А.Г.1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Копия верна
Мировой судья Некрасова Е.В.