№ 5-205/2026 70MS0002-01-2026-000669-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Асино Томской области 02 марта 2026 года Мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев представленный отделением судебных приставов по Асиновскому району Управления ФССП России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношенииГолибина О.А.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Голибина О.А.1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА4> <НОМЕР> административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, и на которое возложена обязанность приступить к исполнению назначенного наказания не позднее <ДАТА5> в МУП «Спецавтохозайятсо» (Томская область, г. Асино, ул. Буева, 72), не приступила к отбытию наказания без уважительных причин, чем <ДАТА6> по месту исполнения наказания: Томская область, г. Асино, ул. Буева, 72, уклонилась от отбывания обязательных работ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Голибина О.А.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, вину признала, раскаялась. Дополнительно пояснила, что уважительных причин неявки к месту отбывания обязательных работ не имеет, постоянного источника доходов не имеет, возможности оплаты административного штрафа не имеет.
Заслушав Голибина О.А.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.
Часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.
Вина Голибина О.А.1 в совершении данного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Голибина О.А.1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА4> <НОМЕР> к административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ, на которое возложена обязанность приступить к исполнению назначенного наказания не позднее <ДАТА5> в МУП «Спецавтохозяйство», не приступила к отбытию наказания без уважительных причин, чем <ДАТА6> по месту отбытия наказания: Томская область, г.Асино, ул.Буева, 72 уклонилась от отбывания обязательных работ;
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым Голибина О.А.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 07.07.2024;
- постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА9> о направлении Голибина О.А.1 к отбытию административного наказания в МУП «Спецавтохозяйство», возложении обязанности приступить к отбытию наказания не позднее <ДАТА10>, которое получено Голибина О.А.1 <ДАТА13>;
- постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА11> о направлении Голибина О.А.1 к отбытию административного наказания в МУП «Спецавтохозяйство», возложении обязанности приступить к отбытию наказания не позднее<ДАТА5>, которое получено Голибина О.А.1 <ДАТА11>;
- сведениями, представленными на запрос судебного пристава-исполнителя МУП «Спецавтохозяйство» (от <ДАТА8> <НОМЕР>) о том, что Голибина О.А.1 в период с <ДАТА5> и на момент составления ответа на запрос к отбытию наказания на предприятии не приступила;
- предупреждением Голибина О.А.1 об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от <ДАТА11>,
- актом судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> о выявлении административного правонарушения;
- письменным объяснением Голибина О.А.1 от <ДАТА8>, согласно которому она без уважительных причин не приступила к отбыванию наказания в виде обязательных работ в МУП «Спецавтохозяйство», <ДАТА12> она обратилась на указанное предприятие, но не приступила к отбытию наказания, т.к. было некогда.
Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу, начиная с <ДАТА13>,<ДАТА11> (даты ознакомления с постановлением о направлении к месту отбывания наказания в виде обязательных работ), Голибина О.А.1 не представлено.
Заслушав Голибина О.А.1, изучив материалы дела, мировой судья бездействие Голибина О.А.1 квалифицирует по ч. 4 cт. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания Голибина О.А.1 мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, ее личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, сведения о ее материальном положении (отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода, отсутствие документальных доказательств возможности уплаты административного штрафа).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается раскаяние Голибина О.А.1, наличие несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА> года рождения(15 лет).
С учетом изложенного суд назначает Голибина О.А.1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить достижения целей наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Препятствий к отбытию данного вида наказания не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, постановил:
Голибина О.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического исполнения данного вида наказания.
Постановление направить на исполнение в МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение 10 дней путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.