Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область, 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 Дело № 5-229/2026 70MS0002-01-2026-000833-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12.03.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Блинова Е.Ф., рассмотрев г. Асино Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииБлинов Е.Ф.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> около 05.00ч., находясь по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Садовая, 2 в кафе «Элит», Блинов Е.Ф.1 умышленно, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесные повреждения - нанес один удар правой ногой по левой ноге Заврин В.А.2 нанес 1 удар правой ногой и 1 удар кулаком правой руки в область лица, один удар локтем в область лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей лица, не повлекшие за собой вреда здоровью, т.е. не причинившие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Блинов Е.Ф.1 вину в совершении правонарушения признал частично. Объем телесных повреждений Заврин В.А.2 указанных в заключении эксперта, не оспаривал, вместе с тем указал, что нанес 1 удар рукой в область лица, иных ударов не наносил. Свое поведение объяснил тем, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. высказывала в его адрес нецензурные слова, утверждал, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился.
Потерпевшая Заврин В.А.2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в письменном объяснении от <ДАТА5> указала, что в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА5> находилась в кафе «Элит» по ул.Садовая, 2 в г.Асино Томской области, у ней возник конфликт с малознакомым Блинов Е.Ф.1, в ходе конфликта он нанес ей несколько ударов кулаками и ногами по лицу и различным частям тела, сколько именно ударов - она не помнит. Из-за чего возник конфликт, она не помнит, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Заслушав Блинов Е.Ф.1, рассмотрев дело в отсутствие потерпевшей Заврин В.А.2 изучив материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, изъятую участковым уполномоченным из кафе «Элит», мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина Блинов Е.Ф.1 в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у Заврин В.А.2 ушиб мягких тканей лица образовался от действия твердых (-ого) тупых (-ого) предметов (-а), не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расценивается как не причинившие вреда здоровью человека,
-выпиской КУСП от <ДАТА5> <НОМЕР> о регистрации сообщения в МО МВД России «Асиновский» от Заврин В.А.2 о том, что знакомый мужчина причинил телесные повреждения,
-заявлением Заврин В.А.2 от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности Блинов Е.Ф.1, причинившего ему телесные повреждения <ДАТА5> в кафе «Элит»,
-видеозаписью, изъятой в кафе «Элит» участковым уполномоченным, в которой аудиозапись отсутствует, на видеозаписи зафиксировано нанесение мужчиной одного удара правой ногой по левой ноге женщине, нанесение одного удара мужчиной правой ногой и одного удара кулаком правой руки в область лица женщине, одного удара локтем в область лица женщине. При просмотре видеозаписи Блинов Е.Ф.1 пояснил, что на видеозаписи изображен он, а женщина- Заврин В.А.2
Оснований не доверять исследованным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и не опровергнуты Блинов Е.Ф.1, у мирового судьи не имеется. Причинно-следственная связь между действиями Блинов Е.Ф.1 и телесными повреждениями, причиненными Заврин В.А.2 в области лица установлена исходя из характера повреждений, их локализации и механизма причинения. Доказательств причинения Заврин В.А.2 повреждений при иных обстоятельствах Блинов Е.Ф.1 не представлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Блинов Е.Ф.1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом объем телесных повреждений, указанных в протоколе от <ДАТА4>, следует конкретизировать, указав, что Блинов Е.Ф.1 вместо несколько ударов нанесен 1 удар правой ногой, что подтверждено видеозаписью.
На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Блинов Е.Ф.1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:
Блинов Е.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Блинов Е.Ф.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор/счет № 40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 116 01203019000140, идентификатор 0000091200006600002608329.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.