70MS0002-01-2026-000808-30 № 5-225/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30.03.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Р.А.И.» Русакович А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Русакович А.И.1, являясь директором ООО «Р.А.И.», ИНН 7000010315, зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, в срок до 30.04.2025 не представил пояснения по требованию от 15.04.2025 № 19-07/19177 или уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год, необходимые для осуществления налогового контроля, запрошенные в порядке пункта 1 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ, в результате чего 01.05.2025 по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Русакович А.И.1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по месту жительства, возвращено на судебный участок без вручения адресату, <ДАТА7> почтовым отделением отмечена неудачная попытка вручения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», суд признал Русакович А.И.1 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу абз. первого пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Мировым судьей установлено, что Русакович А.И.1 является руководителем -директором ООО «Р.А.И.», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА10>
В соответствии с нормами материального права, по требованию налогового органа, направленного <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи, которое считается полученным обществом <ДАТА11>, срок предоставления документов - <ДАТА4>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что в установленный срок документы, перечисленные в требовании от <ДАТА5> <НОМЕР>, адресованном юридическому лицу - налогоплательщику, не представлены.
Таким образом, <ДАТА4> по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР>, подтверждается требованием от <ДАТА5> <НОМЕР>, квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА5>, в котором в качестве получателя документа указано ООО «Р.А.И.», копией решения налогового органа от <ДАТА14> <НОМЕР>.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица -директора ООО «Р.А.И.»Русакович А.И. А.И. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.Русакович А.И. А.И. допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. При определении вида и меры наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведений о повторном совершении в течение года однородного правонарушения мировому судье не представлено, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русакович А.И.1, не установлено.
Предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании также не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Р.А.И.» Русакович А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор/счет № 40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, идентификатор 0000091200006600002608560. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: