70MS0002-01-2026-001225-40 № 5-293/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22.04.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью«Р.А.И.» Русакович А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, установил:
Русакович А.И.1, являясь директором ООО «Р.А.И.», ИНН 7000010315, зарегистрированного по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, в срок до 25.08.2025 не представил пояснения по требованию от 10.08.2025 № 48501 или уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2025 год, необходимые для осуществления налогового контроля, запрошенные в порядке пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса РФ, в результате чего 26.08.2026 по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Русакович А.И.1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по месту жительства, возвращено на судебный участок без вручения адресату. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», суд признал Русакович А.И.1 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу абз. первого пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Мировым судьей установлено, что Русакович А.И.1 является руководителем -директором ООО «Р.А.И.», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>
В соответствии с нормами материального права, по требованию налогового органа, направленного <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи, которое считается полученным обществом <ДАТА10>, срок предоставления документов - <ДАТА4>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что в установленный срок документы, перечисленные в требовании от <ДАТА5> <НОМЕР>, адресованном юридическому лицу - налогоплательщику, не представлены.
Таким образом, <ДАТА12> по адресу: Томская область, г. Асино, ул. Никитина, 10, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА13> <НОМЕР>, подтверждается требованием от <ДАТА5> <НОМЕР>, квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА5>, в котором в качестве получателя документа указано ООО «Р.А.И.».
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица -директора ООО «Р.А.И.»Русакович А.И. А.И. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.Русакович А.И. А.И. допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства.
На момент рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. При определении вида и меры наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Сведений о повторном совершении в течение года однородного правонарушения мировому судье не представлено, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русакович А.И.1, не установлено.
Предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании также не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Р.А.И.» Русакович А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), л/сч 04652001550, ИНН 7017051366, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г.Томск, БИК 016902004, кор/счет № 40102810245370000058, ОКТМО 69608000, КБК 825 1 16 01153 01 0006 140, идентификатор 0000091200006600002608854. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2). Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Довести до сведения, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.