ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев заявление Литвиненко <ФИО1> об отмене судебного приказа, восстановлении срока на подачу возражений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности за тепловую энергию в сумме 11 866,97 руб., пени - 1 575,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. с Литвиненко <ФИО2>
Сведения о получении копии приказа должником отсутствуют.
От должника поступило заявление, в котором он возражает по поводу исполнения вынесенного приказа, полагая его необоснованным. Указала на пропуск срока на подачу возражений в связи с неполучением копии приказа, а также на прохождение процедуры банкротства, завершенной <ДАТА3> Ходатайствовала о восстановлении срока на подачу возражений.
На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ (ч.1 ст. 129 ГПК РФ).
Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа (ч.2 ст.129 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
Как следует из материалов дела, копия судебного приказа направлена должнику по адресу: <АДРЕС> конверт на судебный участок не возвращен.
<ДАТА3> Литвиненко И.Ю. завершила процедуру внесудебного банкротства согласно заявления от <ДАТА5>
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что взыскателем предъявлена к взысканию задолженность за период с января 2025 г. по апрель 2025 г., то есть образовавшаяся до завершения процедуры банкротства, а также то, что должник копию судебного приказа не получал, доказательств того, что Литвиненко И.Ю. каким-либо иным образом узнала или должна была узнать о существовании данного приказа ранее не имеется, мировой судья полагает, что должником пропущен срок по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.
В связи с неполучением копии судебного приказа у заявителя отсутствовала возможность в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, должник был лишен возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права. Поскольку должник возражает относительно исполнения судебного приказа, его отмена носит безусловный характер, а требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства/в рамках дела о банкротстве с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 129, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Литвиненко <ФИО3> возражений относительно исполнения судебного приказа.
Отменить судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности за тепловую энергию в сумме 11 866,97 руб., пени - 1 575,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. с Литвиненко <ФИО4>
Копии определения направить сторонам.
Разъяснить должникам право предоставления определения об отмене приказа в службу приставов либо иную организацию, осуществляющую его исполнение. Разъяснить взыскателю его право на обращение в суд с иском о взыскании суммы задолженности. Определение в части восстановления процессуального срока может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 15-дневный срок со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №7 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья:______________________Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья:__________________________________Ю.Е.Баумтрог