ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
07 ноября 2025 года р.п. Белый ЯрМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, ул. Котовского, д. 1, стр. 1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилова Николая Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Шилов Н.С. 23.08.2025 в 10 час. 33 мин. на ул. Строительная, д. 23 в п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в состоянии опьянения управлял автомобилем «Тойота Авенсис» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>».
В судебном заседании Шилов Н.С., обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснив, что действительно управлял автомобилем при указанных в протоколе обстоятельствах, после употребления алкоголя. Вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п. 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи
Часть 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Пункт 3 Правил регламентирует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил).
В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Судьей исследованы письменные материалы дела:
протокол 70 АА № 259164 от 23.08.2025 об отстранении Шилова Н.С. от управления транспортным средством «Тойота Авенсис» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>»;
акт 70 АМ № 083353 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2025, из которого следует, что Шилов Н.С. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, по результатам которого у Шилова Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шилов Н.С. согласился;
бумажный носитель с показаниями технического средства измерения прибором Tigon Р-8800 № А880774 (поверен 25.06.2025) от 23.08.2025 (время 12:18 конц. алкоголя 0.648 мг/л);
копия свидетельства о поверке средства измерений от 25.06.2025, действительное до 24.06.2026;
карточка операции с ВУ, согласно которой Шилову Н.С. выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> карточка учета транспортного средства от 23.08.2025, согласно которой транспортное средство «Тойота Авенсис» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» зарегистрировано на Шилова Н.С.;
копия постановления судьи Верхнекетского районного суда Томской области от 25.08.2025 № 5-18/2025, вступившего в законную силу 05.09.2025, согласно которому Шилов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. Данным постановлением установлено, что 23.08.2025 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, управляя автомобилем «Тойота Авенсис» с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>» с признаками опьянения, Шилов Н.С. не выполнил законное требование сотрудников полиции, преследовавших его на служебном автомобиле ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области остановиться, в связи с получением информации о нахождении его в состоянии опьянения, пытался скрыться от преследования, около 10 час. 35 мин. остановился возле дома на ул. Строительная, д. 23, кв. 2, побежал во двор указанного дома, пытался скрыться в квартире;
сообщением в ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району от 23.08.2025 в 10 час. 14 мин. о том, что около магазина «Перекресток» стоит пьяный водитель на автомобиле Тойота черного цвете ГРЗ <НОМЕР>;
объяснением <ФИО1> от 23.08.2025, согласно которым она 23.08.2025 около 10-05 час. возле магазина «Перекресток» она видела, что на автомобиле Тойота черного цвета водитель ведет себя неадекватно: висел над рулем, шатался. Его пытались разбудить, толкали. Она испугалась, подумала, что мужчина пьян, и позвонила в полицию, чтобы указанного водителя проверили;
объяснением <ФИО2> от 23.08.2025, согласно которым 23.08.2025 примерно в 10-28 час. он находился возле своего дома в р.п. Белый Яр на ул. Гагарина, д. 94,, увидел, как по ул. Гагарина на большой скорости двигается автомобиль черного цвета, который свернул на ул. Ленина. За указанным автомобилем ехал автомобиль полиции и сигналили ему спецсигналом, требовал остановиться. Черный автомобиль на большой скорости продолжил уходить от погони и свернул на ул. Чкалова;
справка по лицу;
протокол об административном правонарушении 70 АБ № 793901 от 23.08.2025, с которым Шилов Н.С. ознакомлен, замечаний по его содержанию не высказал, в качестве объяснений указал «… с магазина…..»;
справка о результатах проверки в ОСК от 10.10.2025 № 15772815, согласно которой сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в отношении <ФИО3> отсутствуют;
- и просмотрена видеозапись (CD-диск).
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен инспектор ОГИБДД ОМВД России по Верхнекетскому району <ФИО4>, который, будучи в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, показал, что освидетельствование на состояние опьянения Шилова Н.С. проводил он, акт также он составлял. Название прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование, не помнит. У каждого прибора свой серийный номер, который вносится в акт освидетельствования. Серийный номер прибора указан на самом приборе и в свидетельстве о поверке. В акте освидетельствования и в распечатке с прибора указаны разные серийные номера возможно потому, что свидетельства о поверке перепутал. У них в работе имеется два прибора «Tigon», один берут с собой, другой остается в отделе. Оба прибора рабочие и прошли поверку.
Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину Шилова Н.С. в инкриминируемом ему деянии установленной.
Так, вина Шилова Н.С. подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние Шилова Н.С.
Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шилова Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет - Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004, кор/счет 40102810245370000058, р/с 03100643000000016500, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 69616000, УИН 18810470251600000265. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа, необходимо предъявить в судебный участок Верхнекетского судебного района Томской области. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.Мировой судья А.В. Романова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>