К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-255/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Зырянского судебного района Томской области · судья Шушакова Екатерина Петровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
830/26/70011-АП

Решения

Судебный участок Зырянского судебного района Томской области

636850, Томская область, с. Зырянское, ул. Советская, 111,

Е-mail: msud14.tms@sudrf.ru, тел./факс (8-38-243) 2-21-67

Дело № 5-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД MS0007-01-2026-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2026 года с. Зырянское Зырянского района Томской области

Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Шушакова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 27.05.2026 в 11.30 час. Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в доме по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, с целью уклонения от явки к судебному приставу-исполнителю, осознавая, что судебный пристав осуществляет свои должностные полномочия по его приводу, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении, а именно не исполнил требование судебного пристава о следовании в отделение судебных приставов по Зырянскому району УФССП России по Томской области, будучи надлежащим образом извещен о явке к судебному приставу-исполнителю, ознакомленный с постановлением о принудительном приводе, и предупрежденный о противоправности своих действий и предусмотренной ответственности, отказался добровольно проследовать к служебному автомобилю для следования в отделение судебных приставов по Зырянскому району УФССП России по Томской области. Тем самым по признаку воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в заявлении, что с правонарушением согласен, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Вина Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.05.2026, который составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеются его подписи в соответствующих графах, замечаний по содержанию протокола он не высказывал, дал пояснения: «вину признаю»;

- актом об обнаружении правонарушения от 27.05.2026, из которого следует, что 27.05.2026 в 11.30 час. находясь в доме по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после ознакомления с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зырянскому району отказался добровольно проследовать в служебный автомобиль для доставления его в отделение судебных приставов по Зырянскому району УФССП России по Томской области. Предупреждения судебного пристава по ОУПДС о том, что в отношении Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. могут быть применены специальные средства и физическая сила в случае противодействия законным требованиям судебного пристава, игнорировал;

- рапортами судебных приставов по ОУПДС отделения судебных приставов по Зырянскому району от 27.05.2026 по обстоятельствам административного правонарушения;

- постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 27.05.2026, вынесенным судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Зырянскому району УФССП России по Томской области по исполнительному производству, согласно которому Дмитриев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежал принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю 27.05.2026.

Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Дмитриевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а также вину Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено.

Учитывая данные обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Дмитриеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:

Дмитриева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), л/сч 04652001550

ИНН 7017051366, КПП 701701001

ОКТМО 69620000, р/с: 03100643000000016500 банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,

БИК 016902004, к/счет: 40102810245370000058,

КБК 82511601203019000140,

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Шушакова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание