РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Киминжер К. А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, нотариусу Шульгиной Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, с иском к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Шульгиной Н.Н., истец Киминжер К.А. просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Киминжер А.А., ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что истец является <данные изъяты> других наследников первой очереди у него нет. Киминжер А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в СВО. После его смерти наследственное дело у нотариуса не открывалось, однако на счетах у умершего есть денежные средства. В установленный шестимесячный срок истец наследство не приняла по уважительным причинам. С ДД.ММ.ГГГГ Киминжер А.А. был признан пропавшим без вести, похоронен только в <данные изъяты>. Со слов самого отца ей известно о наличии на его счетах денежных средств в результате выплат, связанных с СВО. Поскольку у отца была временная регистрация после его смерти ей пришлось в судебном порядке устанавливать место открытия наследства, решение суда состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание истец Киминжер К.А. не явилась, извещена надлежаще.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Киминжер Г.В. исковые требования поддержала в полном объёме по доводам иска, пояснила, что 6-месячный срок, установленный законом для обращения к нотариусу пропущен в силу уважительных причин, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что истец Киминжер К.А., ДД.ММ.ГГГГ является дочерью Киминжер А.А., ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельство о рождении I№.
Киминжер А. А., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Киминжер К.А. установлено место открытия наследства после смерти Киминжер А.А., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>43.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в<данные изъяты> Киминжер К.А. было сообщено о том, что Киминжер А.А. пропал без вести.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в/<данные изъяты> Киминжер К.А. было сообщено о том, что Киминжер А.А. погиб ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции в связи с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно представленным свидетельствам о смерти Кименжер Л.И., Киминжер А.П., являющиеся родителями Киминжера А.А. умерли ДД.ММ.ГГГГ., соответственно.
По сведениям ЗАГС иных <данные изъяты>. не имеется, тем самым, иных наследников первой очереди не установлено.
Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно сведениям из Реестра наследственных дел следует, что наследственного дела к имуществу Киминжера А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.р. не имеется.
Как следует из пояснений представителя истца, доводов иска, истец своевременно не обратилась к нотариусу за открытием наследства, так как фактически о смерти Киминжера А.А. стало известно в ДД.ММ.ГГГГ в течение указанного шестимесячного срока истцом принимались меры установлению места открытия наследства, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено место открытия наследства, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Доводы об уважительности причин пропуска срока подтверждены документально, таким образом, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем не могла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Киминжер К.А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего Киминжера А.А., ДД.ММ.ГГГГр. подлежит удовлетворению. При этом, требования к нотариусу Шульгиной Н.Н. заявлены необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киминжер К. А. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Киминжер К. А. (№ срок для принятия наследства после смерти отца <данные изъяты>
Исковые требования Киминжер К. А. к нотариусу Шульгиной Н. Н. о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
.
Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова
Верно: Судья Э.Ж.Степанова
Секретарь И.В. Долматова
Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №