ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети-Сибирь"-филиал "Бурятэнерго" к ФИО взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО ущерб, причиненный в результате неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 261 728,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8852 рублей.
Требования мотивированы тем, что по адресу: <адрес>, договор энергоснабжения № оформлен на ФИО 10.08.2016 по заявке АО «Читаэнергосбыт» по данному адресу проведено полное ограничение режима потребления электрической энергии. 04.10.2023 в ходе проверки электросетевого хозяйства ПАО «Россети Сибирь» по адресу: <адрес>, выявлен факт самовольного подключения путем прокалывающих зажимов к электрическим сетям проводом АПВ 2*10мм к магистральному проводу. 26.06.2024 потребителю почтовой связью направлено уведомление о необходимости явиться 29.07.2024 для составления акта о бездоговорном потреблении и дачи пояснений. В назначенные в уведомлении дату и время ответчик не явился. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 30.07.2024 в отсутствие потребителя, направлен почтой в адрес потребителя. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 75 556,8 кВт/ч на сумму 261728,76 рублей.
В судебное заседание истец ПАО "Россети-Сибирь"-филиал "Бурятэнерго, не явился дважды: 16.02.2026, 27.02.2026, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили.
Ответчик ФИОФИО. и его представитель в судебное заседание также не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении по существу, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Россети-Сибирь"-филиал "Бурятэнерго" к ФИО взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-1210/2026