ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2026 г. с.Каргасок, Томской области
Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А., рассмотрев материал, представленный ОГИБДД ОМВД России по Каргасокскому району Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Неворотова Виктора Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Неворотов Виктор Александрович 30 мая 2026 года в 04 час. 44 мин. по адресу: с.Каргасок, ул.Гоголя 14, Каргасокского района, Томской области, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и 30 мая 2026 г. в 05 час. 58 мин. в с.Каргасок, на ул.Красноармейская д.66, Каргасокского района, Томской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п.2.3.2 ПДД РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Неворотов В.А. не явился, своего защитника либо представителя в суд не направил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Неворотова В.А. не поступало, поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ « О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Исходя из положений ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Неворотова В.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п.2 ч.I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.
Таким образом, требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). При этом судье следует учитывать, что невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование велась видеозапись.
Таким образом, установленный порядок направления Неворотова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден.
Факт совершения Неворотовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 787221 от 30.05.2026;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 246101 от 30.05.2026;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 119530 от 30.05.2026;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 70 АА № 153541 от 30.05.2026, где Неворотов В.А. собственноручно указал, пройти медицинское освидетельствование «согласен»;
-актом медицинского освидетельствования №22 от 30.05.2026, где указано, что в больнице Неворотов В.А. отказался от медицинского освидетельствования;
- видеозаписью;
- рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.05.2026;
- карточкой операций с водительским удостоверением Неворотова В.А., которое было выдано 25.03.2015, действительно до 14.05.2024;
- сведениями о нарушениях и сведениями ИБД-Регион.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Неворотова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Неворотову В.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>подлежит возвращению законному владельцу.
Учитывая личность Неворотова В.А., характер совершенного им правонарушения, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Неворотова Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>возвратить законному владельцу.
Срок наказания исчислять в соответствие с требованиями ст.32.7 КоАП РФ.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237 / КПП 701701001 УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), сч. 03100643000000016500, кор. счет 40102810245370000058 БИК 016902004 банк получателя ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Томской области, г.Томск, ОКТМО 69624000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470262400000300.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд в отдел делопроизводства по адресу: с.Каргасок, ул.Учебная 10, Томской области, 636700, кабинет № 1.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Постановление может быть обжаловано в Каргасокский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Барыева Л.А.
Постановление выдано 18 июня 2026 г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Постановление вступило в законную силу ___________________2026 г.