К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-389/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок Каргасокского судебного района Томской области · судья Барыева Лариса Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
825

Решения

Дело № 5-389/2026

УИД 70MS0008-01-2026-002328-02

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 июня 2026 г. с.Каргасок, ул. Учебная, 10 Томской области

Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А., рассмотрев материал, представленный ГИБДД ОМВД России по Каргасокскому району Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении гражданина Нагаева Дмитрия Станиславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Томской области,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2026 г. в 01 час. 00 мин. в с.Каргасок, ул.Пушкина 22, Каргасокского района, Томской области, гражданин Нагаев Дмитрий Станиславович, нарушив п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Нагаев Д.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 30 мая 2026 года ночью его друг довез его до магазина «Находка» на берегу реки Обь, после чего друг ушел домой, а он был в баре «Лампа». Потом он сел в свой автомобиль, но так как автомобиль стоял на скорости он начал двигаться и автомобиль съехал в реку Обь. В автомобиле он был один. Он был лишен права управления транспортными средствами 14.05.2026. На вопрос судьи, почему 05.06.2026 при даче объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он пояснил, что он управлял автомобилем, ответить не смог.

Заслушав Нагаева Д.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения Нагаевым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 787353 от 05.06.2026,

- видеозаписью;

- копией постановления мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 14.05.2026 в отношении Нагаева Д.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 26.05.2026;

-рапортом сотрудника ОМВД России по Каргасокскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 05.06.2026, из которого следует, что в ходе опроса Нагаев Д.С. лично пояснил, что он сам подъехал к магазину «Находка»;

- копией объяснения Нагаева Д.С. от 05.06.2026;

- копией объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.05.2026;

- копией карточки учета транспортного средства;

- сведениями о нарушениях и сведениями ИБД-Регион.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, судья находит установленной вину Нагаева Д.С. в инкриминируемом ему правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Нагаева Д.С. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Нагаев Д.С. пояснил, что в объяснениях от 05.06.2026 он собственноручно сделал запись « с моих слов записано верно мною прочитано и поставил свою подпись», при этом в данных объяснениях указано, что именно он управлял автомобилем.

Мировой судья относится критически к показаниям Нагаева Д.С. в части непризнания им вины в суде, считает, что тем самым он пытается избежать административной ответственности.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая личность Нагаева Д.С., работающего, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Нагаева Дмитрия Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Штраф перечислить на счет: ИНН 7018016237 / КПП 701701001 УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), сч. 03100643000000016500, кор. счет 40102810245370000058 БИК 016902004 банк получателя ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России/УФК по Томской области, г.Томск, ОКТМО 69624000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470262400000350.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд по адресу: с.Каргасок, ул.Учебная 10, Томской области, 636700.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Постановление может быть обжаловано в Каргасокский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л. А. Барыева

Постановление выдано 16 июня 2026 г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу ___________________2026 г.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. Д. С.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив