ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула Аничкина И.В. (ул. Силикатная, 5), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Набока <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 6 от 17.02.2026, составленному врио ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Железнодорожного района г.Барнаула Голубевым Д.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 04.10.2024 по делу № 5-398/2024 Набока <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. 04.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство по указанному постановлению. 21.08.2025 вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о направлении Набока <ФИО> к месту отбывания наказания, по которому он обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 27.08.2025. 21.08.2025 это постановление вручено Набока <ФИО> также он предупрежден об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 23.10.2025 повторно вынесено постановление о направлении к месту отбывания наказания, согласно которому он обязан приступить к отбыванию административного наказания не позднее 30.10.2025. Данное постановление 23.10.2025 вручено Набока <ФИО> также он предупрежден об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако Набока <ФИО> к отбытию обязательных работ не приступил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Набока <ФИО> вину признал, обстоятельств дела не оспаривал, пояснил, что к отбытию обязательных работ не приступал по причине болезни.
Выслушав пояснения Набока <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 109.2 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.
В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как усматривается из материалов дела, в вину Набока <ФИО> вменяется уклонение от отбывания обязательных работ.
Факт совершения Набока <ФИО> вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 6 от 17.02.2026; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула от 04.10.2024, вступившим в законную силу 15.10.2024, о признании Набока <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.02.2025; постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении должника Набока <ФИО> к месту отбытия наказания в Автодорстрой (МБУ) от 21.08.2025 и от 23.10.2025 с отметками о получении Набока <ФИО> постановлений; предупреждениями от 21.08.2025 и от 23.10.2025 об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, в нарушение постановлений судебного пристава-исполнителя от 21.08.2025 и от 23.10.2025 Набока <ФИО> к отбытию наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи от 04.10.2024, не приступил с 21.08.2025 по 16.02.2025, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований полагать, что отбытию наказания в виде обязательных работ препятствовали какие-либо объективные обстоятельства, имелись уважительные причины, не установлено.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Набока <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину признал, что признается в качестве смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, принимая во внимание, что Набока <ФИО> на протяжении длительного времени постановление суда не исполняет, его трудное материальное положение, в связи с чем назначает административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Набока <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в специальном приёмнике УМВД России по г.Барнаулу.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 17 февраля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья И.В. Аничкина