ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2025 года г. Белово
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Коснева Ю.С.1, рассмотрев материал в отношении
Аматханова С.Х.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНИК-Т», проживающего по адресу: <АДРЕС> место осуществления деятельности: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Аматханов С.Х.2 своевременно не предоставил сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год в отношении 1 застрахованного лица, то есть Аматханов С.Х.2, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Аматханов С.Х.2 не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
Мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы. Указанные сведения, согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в составе единой формы сведений (ЕФС-1).
При проведении проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ установлено, что страхователем ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНИК-Т» отчет по форме ЕФС-1 не предоставлен.
Таким образом, страхователем «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНИК-Т» нарушен установленный законом срок для предоставления сведений по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица.
В соответствии с ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а также представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно материалам дела, Аматханов С.Х.2 является конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНИК-Т».
Суд считает, что в действиях Аматханова С.Х.2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Материалами дела вина Аматханова С.Х.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и доказана.
Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено.
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ, руководящих разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, и определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Мировой судья считает, что действия, совершенные Аматхановым С.Х.2, являются малозначительным административным правонарушением, поскольку формально содержат признаки состава административного правонарушения, при этом судья учитывает характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Ранее Аматханов С.Х.2 к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным объявить Аматханову С.Х.2 устное замечание и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении о привлечении Аматханова С.Х.2 к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.
Аматханову С.Х.2 объявить устное замечание и указать на недопустимость совершения административных правонарушений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Коснева Ю.С.1