К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-285/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области · судья Некрасова Елена Васильевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
15.05.2026
Вступило в силу
09.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
080S20260000441

Решения

70MS0002-01-2026-001105-12 № 5-285/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15.05.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской областиРодионов И.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:

Родионов И.А.1, являясь начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, ИНН 7002016295, адрес регистрации юридического лица: Томская область, г.Асино, ул. Советская, 50, не своевременно представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области сведения о страховом стаже <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего 27.01.2026 по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Советская, 50 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Родионов И.А.1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту - Федеральный закон № 27-ФЗ, Закон). В силу п. 3 ст. 11 указанного Закона страхователь по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, представляет сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона.

Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п установлено, что сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета предоставляются по форме ЕФС-1.

Мировым судьей установлено, что Родионов И.А.1 являлся начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области по состоянию на <ДАТА3>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6>

В соответствии с указанными нормами материального права, срок предоставления сведений о страховом стаже Трофимов А.А.2, Трофимов А.А.3 - не позднее <ДАТА7>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что сведения о страховом стаже Трофимов А.А.4 представлены МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области сведения лишь <ДАТА3>, таким образом, <ДАТА3> по адресу: Томская область, г.Асино, ул. Советская, 50 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и подтверждается формой ЕФС-1, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА9>, протоколом проверки отчетности, уведомлением о доставке.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица - начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Родионов И.А.1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, в данном случае имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения начальником МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Родионов И.А.1 правонарушения, его роль, поведение после совершения правонарушения, то обстоятельство, что совершенное им деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Родионов И.А.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подписано) Некрасова Е.В.

ВЕРНО

Мировой судья Некрасова Е.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. И. А.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:50

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив