Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область 5-378/2025 70MS0002-01-2026-001613-40 Постановление о назначении административного наказания 18.05.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в г.Асино Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Абиком», юридический адрес: Томская область, г. Асино, ул.Ленина, 70 офис 307, ИНН 7002016087, ОГРН 1107025000752,установил:
Сотрудниками Сибирского Управления Ростехнадзора 01.03.2026 в 09.00ч. выявлены нарушения обязательных норм и правил в области порядка управления в деятельности ООО «Абиком» по адресу: Томская область, г.Асино, ул.Ленина, 70 оф. 307 - по результатам рассмотрения обращения АО «Томскэнергосбыт» выявлены факты нарушения потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательствомпорядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей (ст. 14.61 КоАП РФ). Для устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, внесено представление №
РП-АП-2026-01-14-1-3 от 27.01.2026. Данное представление направлено адресату заказным почтовым отправлением, получено ООО «Абиком» 28.01.2026. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ ООО «Абиком» обязано было рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление. По состоянию на 01.03.2026 информация о принятых мерах в адрес Сибирского управления Ростехнадзора не поступила, чем ООО «Абиком» совершило правонарушение предусмотренное ст. 19.7. КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «Абиком» не явился, защитника не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не поступало. Судебная повестка, возвращена в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав доказательства, содержащиеся в деле об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 19.7. КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, и влечет за собой предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Анализ приведенной нормы позволяет сделать вывод о том, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 19.7. КоАП РФ, образуют непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) только тех сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ООО «Абиком» административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом № РП-АП-2026-03-17-1 от 17.03.2026 об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - копией представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № РП-АП-2026-01-14-1-3 от27.01.2026;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ООО «Абиком» зарегистрировано в качестве юридического лица, включено в Единый государственный реестр, поставлено на учет в налоговый орган, находится в стадии ликвидации.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ООО «Абиком» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о виновном лице впервые привлекающегося к административной ответственности, финансовое положение общества, находящегося в стадии ликвидации, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ООО «Абиком» от ответственности по статье 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Абиком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.