ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Белово, пгт. Бачатский
Мировой судья судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области Подарилова Н.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Райт Н.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО КСР, слесарем по ремонту технического обслуживания БЕЛАЗов, инвалидности не имеющего, холостого, не имеющего детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Райт Н.В.2 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
08.02.2026 года в 05 часов 34 минут в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кемерово <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении.
Райт Н.В.2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что 08.02.2026 в утреннее время управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его остановили сотрудники ДПС, в результате чего он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласен. Ранее по аналогичной статье не привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1, ст. 264 УК РФ.
Вина Райт Н.В.2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Райт Н.В.2 отстранен от управления транспортным средством -- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 141271 от <ДАТА4>, согласно которого у Райт Н.В.2 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора ТИГНОН Р 8800 - чеком на бумажном носителе от 08/02.2026 - 0,387 мг/л;
- данными DVD-диска с видеозаписью.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Райт Н.В.2 доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что в результате освидетельствования Райт Н.В.2 на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,387 мг/л), составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется запись о том, что Райт Н.В.2 согласен с результатами освидетельствования, а также подпись Райт Н.В.2, подлинность которой не оспаривалась.
Судом установлено, что отстранение Райт Н.В.2 от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении Райт Н.В.2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении являются доказательствами, подтверждающими факт управления Райт Н.В.2 автомобилем с признаками опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи, в связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что отстранение Райт Н.В.2 осуществлялось с применением видеозаписи, что отражено в протоколах, при этом Райт Н.В.2 каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало.
Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены в присутствии Райт Н.В.2
При составлении протокола об административном правонарушении Райт Н.В.2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, от Райт Н.В.2 никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлял.
Судом не установлено, что Райт Н.В.2 ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четверной или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Райт Н.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Райт Н.В.2 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство Райт Н.В.2, занятие общественно полезным трудом, впервые совершение административного правонарушения по данной статье.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, не названо таковых и самим Райт Н.В.2
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Райт Н.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу) ИНН 4207013532 ОКТМО 32701000, КПП 420501001, р/счет 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, ЕКС 40102810745370000032, БИК 013207212, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260660004341.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и передачи в ОГИБДД МВД России.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, 25.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья Подарилова Н.В.1
Копия верна:
Мировой судья Подарилова Н.В.1