ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
06 апреля 2026 года г. Белово, ул. Пролетарская, 3
Мировой судья судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области Подарилова Н.В.1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении (личность установлена):
Ф.И.О. Чеботова Р.А.2
Год, число, месяц рождения <ДАТА2>
Место рождения г. <АДРЕС>
Гражданство (национальность) Российской Федерации
Место работы, должность не работающий, холостой, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, инвалидности не имеющий
Место регистрации <АДРЕС>
Место жительства <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Чеботов Р.А.2 управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 12 часов 47 минут на а/д ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26, о чем <ДАТА4> ст. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении.
Чеботов Р.А.2 при составлении протокола от дачи объяснений отказался, поставив свою подпись.
В судебном заседании Чеботов Р.А.2 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью. Водительское удостоверение не имеет, права управления транспортными средствами не имеет, к уголовной ответственности не привлекался, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а ровно и лишение права занятием деятельности, предусматривающей права управления транспортными средствами не назначалось. Он отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как был перегар алкоголя, так как употреблял спиртное <ДАТА5>
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами или лишенного права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Вина Чеботова Р.А.2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Чеботов Р.А.2 был отстранен от управления автомобилем с применением видеозаписи, как водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Обстоятельств управления автомобилем при составлении данного протокола Чеботов Р.А.2 не оспаривал, замечаний к протоколу не сделал; Из протокола 42 АД <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Чеботова Р.А.2 видно, что при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, изменение кожных покровов окраски лица, поведение, не соответствующее обстановке, и в виду отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи Чеботову Р.А.2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Чеботов Р.А.2 с применением видеозаписи отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
СД-диск с видеозаписью.
Возражений относительно правильности составления протоколов Чеботов Р.А.2 также не сделал.
Судом установлено, что отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности совершенных в отношении Чеботова Р.А.2 процессуальных действий.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Такие обстоятельства были установлены сотрудником ГИБДД, они были указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Суд признает законными основания для направления Чеботова Р.А.2 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует отказ Чеботова Р.А.2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии нескольких признаков опьянения, перечисленных в п. 8, предусмотренных в п. 8 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882.
Отказ Чеботова Р.А.2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и прохождения медицинского освидетельствования был заявлен с применением видеозаписи, что подтверждается отметкой в протоколах процессуальных действий.
Таким образом, суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Чеботова Р.А.2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно справки инспектора ОИАЗ отделения ОГИБДД Отдела МВД России «Беловский» <ФИО5> Чеботов Р.А.2, <ДАТА2> рождения, не имеет права управления транспортными средствами. Российское национальное водительское удостоверение, а также иностранное национальное и международное водительское удостоверение не имеет, не выдавалось.
При таких данных совершение Чеботовым Р.А.2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлено.
Достоверность обстоятельств, изложенных должностным лицом в составленных в отношении Чеботова Р.А.2 протоколах, у мирового судьи не вызывает сомнений. Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах, процессуальных действий имеются.
Причины, по которым Чеботов Р.А.2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения в виду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеют правового значения.
При назначении наказания мировой судья считает необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отношение к содеянному, его имущественное положение, который имеет двоих малолетних детей на иждивении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию и соразмерно содеянному.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, рыскание в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, впервые привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований, для признания совершенного Чеботовым Р.А.2 правонарушения малозначительным, не имеется.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Чеботова Р.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десяти) суток.
Срок наказания исчислять с 06 апреля 2026 года с 12 часов 00 минут.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания с 14 часов 20 минут 05 апреля 2026 года до 12 часов 00 минут 06 апреля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Подарилова Н.В.1
Копия верна:
Мировой судья Подарилова Н.В.1