Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области Советская ул., 26, Асино г., Томская область 5-473/2026 70MS0002-01-2026-001934-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25.05.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в г. Асино Томской областиматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Никонов В.Е.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил:
Никонов В.Е.1 <ДАТА3> в 21.45ч. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ.
Таким образом, Никонов В.Е.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Никонов В.Е.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что знал о том, что по его жалобе вынесено решение Асиновского городского суда от <ДАТА5> и постановление от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев вступило в законную силу. Однако до <ДАТА6> он находился за пределами Томской области, работая вахтовым методом. Вернувшись в г.Асино Томской области, водительское удостоверение сдать в органы ГИБДД не успел, <ДАТА3> в вечернее время решил перепарковать свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от места стоянки к своему дому. При этом на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением транспортным средством.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Никонов В.Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из протокола от <ДАТА3> 70 АА <НОМЕР> по делу об административном правонарушении следует, что Никонов В.Е.1 в нарушение п.п. 2.1.1. ПДД РФ 23.05.2026 в 21.45ч. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Никонов В.Е.1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в отношении Никонов В.Е.1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, копию протокола Никонов В.Е.1 получил, в качестве объяснений указал, что с правонарушением согласен;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения явилось выявление признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Никонов В.Е.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством), участие понятых было обеспечено,
- протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Никонов В.Е.1, и передачи его <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- справкой инспектора ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА1>, согласно которой срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с <ДАТА3>, с момента изъятия у Никонов В.Е.1 водительского удостоверения инспектором ДПС, после вступления в законную силу постановления от <ДАТА8> Никонов В.Е.1 не сдал в ГИБДД водительское удостоверение, исполнение постановления прервано, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 23.11.2027;
- копией постановления от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области <НОМЕР>, которым Никонов В.Е.1 в т.ч. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Никонов В.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Никонов В.Е.1 в нарушение п.п. 2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Никонов В.Е.1 о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ знал, о чем пояснил в судебном заседании. Судебное заседание по жалобе на постановление от <ДАТА4> состоялось <ДАТА5> с участием защитника, который информировал Никонов В.Е.1 о результате рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от <ДАТА4>.
Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.
При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке обжаловано и не было отменено, вступило в законную силу <ДАТА5>, является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на момент управления транспортным средством (<ДАТА3>) Никонов В.Е.1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, в силу части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ является обязанностью лица, лишенного специального права, в данном случае - Никонов В.Е.1 Неисполнение обязанности не влияет на порядок исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Доказательств вынужденного характера действий Никонов В.Е.1 не представлено. Обстоятельства, при которых Никонов В.Е.1 совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ, возникает состояние крайней необходимости.
При назначении Никонов В.Е.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу, что Никонов В.Е.1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Никонов В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22.58ч. <ДАТА3> до 14.15ч. <ДАТА1>.
Постановление считать исполненным.
Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.