ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к Губениной С. Ю., Губенину С. Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд к ответчикам Губениной С.Ю., Губенину С.Н., истец ПАО «ТГК-14» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес>, в размере 81454,01 руб., пени в размере 17555,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 96,00 руб.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца ПАО «ТГК-14», ответчики Губенина С.Ю., Губенин С.Н., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, не известив суд о причинах неявки.
Поскольку от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «ТГК-14» к Губениной С. Ю., Губенину С. Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Степанова Э.Ж.