ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/2026 по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" в лице "Теплоэнергосбыт Бурятии"-филиал ПАО "ТГК-14" о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за счет наследственного имущества умершего потребителя Ункуева Владимира Доржеевича,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества Ункуева В.Д. задолженность по оплате услуг теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 975,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО "ТГК-14" в лице "Теплоэнергосбыт Бурятии"-филиал ПАО "ТГК-14" в суд не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял, о наличии уважительных причин неявки суд также не уведомлял.
Представители ответчиков и третьих лиц в суд также не явились, извещены надлежаще.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку представитель истца дважды не явился по вызовам в суд, не известив о причинах неявки.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 14 часов 00 минут 10 июня 2026 г., на 09 часов 15 минут 15 июня 2026 г. представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки представителя истца суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "ТГК-14" в лице "Теплоэнергосбыт Бурятии"-филиал ПАО "ТГК-14" о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за счет наследственного имущества умершего потребителя Ункуева Владимира Доржеевича оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Кузубова