РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т, при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/2026 по иску ПАО "ТГК-14" к Сучковой К. М., Сучкову Д. М., Сучкову А. М., Сучковой И. С., МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2024г. по 01.12.2025г., в том числе за услугу отопления в размере 55680,39 руб., горячее водоснабжение в размере 4303,94 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Сучковым М.М. был заключен договор теплоснабжения по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет №). Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии по указанному адресу, а потребитель Сучков М.М. обязанность по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая Сучковым М.М. не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ Сучков М.М. умер. Поскольку смерть собственника не прекращает обязательства по оплате задолженности коммунальных услуг, задолженность подлежит погашению наследниками, принявшими наследство, за счет стоимости наследственного имущества.
В судебном заседании представитель истца Мамедова Ф.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает квартиру выморочным имуществом и взыскать указанную задолженность с МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>".
Ответчик Сучков Д.М. исковые требования признал, суду пояснил, что Сучков М.М. являлся собственником <адрес>. Ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца Сучкова М.М.,т.к. продолжают проживать в указанной жилом помещении, пользуются указанным имуществом, а также гаражом, оставшимся после смерти наследодателя. Ответчики намерены оформить наследственное имущество.
В судебном заседании представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» Цыдыпова Г. исковые требования не признала, считает Комитет ненадлежащим ответчиком, поскольку имеются фактически принявшие наследство наследники Сучковы. В этой связи просит в удовлетворении иска отказать.
Ответчики Сучкова К.М., Сучков А.М., Сучкова И.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ), в состав которых в свою очередь входит плата за тепловую энергию (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.
Судом установлено, что истец, как ресурсоснабжающая организация, поставляет коммунальный ресурс в виде теплоснабжения и ГВС в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся Сучков М.М., на имя которого в ПАО ТГК-14 открыт лицевой счет 205235.
Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии в жилое помещение, а Сучков М.М. в свою очередь обязательства по оплате тепловой энергии не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Сучков М.М. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36).
Наследниками первой очереди после смерти Сучкова М.М. являются его супруга Сучкова И.С., дети Сучкова К.М., Сучков Д.М., Сучков А.М., Сучкова А.М.
Согласно записи акта о смерти № от 08.01.2002г. Сучкова А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу в отношении Сучковой А. М. прекращено.
Поскольку ответчики Сучкова К.М., Сучков Д.М., Сучков А.М., Сучкова И.С., являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти Сучкова М.М. в виде жилого помещения, кадастровая стоимость которого составляет 1475920,79 руб., суд приходит к выводам, что в данном случае ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена именно на указанных ответчиков в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества.
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" с момента смерти Сучкова М.М. в 2016 г. интереса к спорному имуществу не проявляло, право притязаний в отношении него не заявляло, обязанностей собственника этого имущества не исполняло, право собственности не регистрировало, в связи с чем, учитывая наличие наследников первой очереди, принявших наследство, оснований полагать о выморочном статусе спорного имущества у суда не имеется. В этой связи суд отказывает в удовлетворении требований, заявленных к Комитету.
Согласно представленному расчету, задолженность Сучкова М.М. за период с 01.06.2024г. по 01.12.2025г. по отоплению составляет 55680,39 руб., за ГВС – 4303,94 руб. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, он произведен в соответствии с нормативом потребления, с учетом площади жилого помещения и действующего в указанный период тарифа. В этой связи суд взыскивает с Сучковой К.М., Сучкова Д.М., Сучкова А.М., Сучковой И.С. солидарно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Территориальная генерирующая компания № удовлетворить.
Взыскать с Сучковой К. М. (паспорт 8119 817462), Сучкова Д. М. (паспорт № Сучкова А. М. ( паспорт №), Сучковой И. С. ( паспорт №) в пользу ПАО «ТГК №» (ИНН 7534018889) солидарно задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.06.2024г. по 01.12.2025г., в том числе по отоплению в размере 55680,39 руб., горячее водоснабжение- 4303,94 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.,
В удовлетворении исковых требований к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ж.Т.Болотова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ