ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Гурьевск 17 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, <ФИО1> Н.В,
(адрес нахождения мирового судьи: Кемеровской области, по адресу: Кемеровская область, Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, 25) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении (личность установлена):
Шипилова В.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, не работающего, имеющего инвалидность 2-ой группы (бессрочно), временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Шипилов В.А.2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области от <ДАТА3> на срок 8-мь лет, допустил несоблюдение установленных ему решением Беловского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>, административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов.
А именно, <ДАТА5> с 01-45 до 01-48 часов повторно, в течение года находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <АДРЕС> без уважительных причин.
Шипилов В.А.2 ранее постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Беловский» <ФИО4> от <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Наказание в виде штрафа исполнено.
Шипилов В.А.2 в судебном заседании вину в данном правонарушении признал полностью, раскаялся, показал, что в этот день он находился у своей родной сестры, ночевал у нее, в связи с чем не находлся по месту своего проживания.
Выслушав Шипилова В.А.2, изучив письменные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> АП 15/003961/2026, решение Кировского районного суда города Кемерово Кемеровской области от <ДАТА3> года, вступившее в законную силу <ДАТА9>, решение Беловского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> года, вступившее в законную силу <ДАТА11>, постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Беловский» <ФИО4> от <ДАТА12>, вступившее в законную силу <ДАТА13>, акт посещения поднадзорного лица от <ДАТА14>, согласно которого Шипилов В.А.2 не находилась по месту проживания: по адресу: <АДРЕС> до 01-48 часов, рапорт сотрудника Отдел МВД России «Беловский» от <ДАТА14>, предупреждение от <ДАТА15> о необходимости исполнения обязанности по решению суда: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-00 до 06-00 часов, заключение МСЭ об инвалидности в отношении Шипилова В.А.2, суд пришел к выводу, что вина Шипилова В.А.2 в совершении правонарушения полностью установлена, а ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 40
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не трудоустроен, состояние здоровья, наличие инвалидности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, поскольку Шипилов В.А.2 является инвалидом 2-ой группы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья считает целесообразным назначать Шипилову В.А.2 наказание в виде административного штрафа, поскольку он получает пенсию по инвалидности. Наказание в виде административного штрафа в полной мере будет способствовать исправлению и перевоспитанию, и соразмерно содеянному. Наказание в виде административного ареста, а также обязательных работ судом не может быть назначено в отношении Шипилова В.А.2, поскольку он является инвалидом 2-ой группы в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в которой указано, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
На основании ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ “Об административных правонарушениях“, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шипилова В.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с уплатой на счет получателя: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН 4205037961 ОКТМО 32707000, КПП 420501001, кор/счет 440102810745370000032 р/сч: 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ БАНКА РОССИИ, БИК 013207212, КБК 874 116 01193 01 0024 140, УИН (0).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее указанного срока в канцелярию мирового судьи: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Бачатский, ул. Комсомольская, 25.
Постановление может быть обжаловано в Беловский городской Кемеровской области суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.
Мировой судья Подарилова Н.В.5
Копия верна:
Мировой судья Подарилова Н.В.5