636850, Томская область, с. Зырянское, ул. Советская, 111, тел./факс (8-38-243) 2-21-67, е-mail: msud14.tms@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026 года с. Зырянское Зырянского района Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Шушакова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
03.07.2026 в 20.01 час. Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью <ОБЕЗЛИЧЕНО> 30» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский вылов рыбы, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, посредством телефонной связи просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» предусмотрено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 646 (далее - Правила рыболовства).
Частью 1 статья 15 Федеральный закон № 166-ФЗ установлено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Любительское рыболовство относится к видам рыболовства, что закреплено в подпункте 6 пункта 1 статьи 16 указанного Закона.
Согласно статье 26 Федерального закона 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения рыболовства. Ограничения, предусмотренные п.п 4, 5 пункта 1 данной статьи, направлены на недопущение использования запрещенных орудий лова и способами, противоречащими действующему законодательству и соответствующим техническим нормам.
Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (пункт 2 статьи 26 Закона).
В силу пункта 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
В соответствии со ст. 15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.
Судьей установлено, что 03.07.2026 в 20.01 час. Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в нарушение положений п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, находясь на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, умышленно, незаконно, заведомо зная о действии запрета применения при любительском рыболовстве сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити) с помощью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> производил любительский вылов рыбы, что выявлено государственным инспектором Томского отдела государственного надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания и подтверждено протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.07.2026, оформленным правильно с точки зрения требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был ознакомлен, с изложенными в нем обстоятельствами согласился, замечаний по его содержанию не имел, что подтвердил записями, сделанными собственноручно в соответствующих строках; протоколом изъятия от 03.07.2026 с участием Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и в присутствие понятых, согласно которому у Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произведено изъятие обнаруженного на месте совершения правонарушения орудия совершения административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценив все доказательства в совокупности, судья приходит к убеждению, что своими противоправными действиями Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поскольку нарушил правила, регламентирующие любительское рыболовство, применив для осуществления добычи (вылова) водных биоресурсов сетное орудие из лески (мононити).
На момент рассмотрения настоящего дела предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Ваганов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, имеющее повышенную степень общественной опасности, которая обусловлена тем, что его объектом являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, в том числе гарантированное статьей 42 Конституции Российской Федерации право каждого на благоприятную окружающую среду.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ вопрос о судьбе вещественного доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящейся на ответственном хранении у Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящейся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды из обитания (г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4), исхожу из следующего, что согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискации подлежат орудия совершения или предмет административного правонарушения, принадлежащие виновному лицу на праве собственности, не изъятые из оборота.
Из материалов дела следует, что изъятое в соответствии с протоколом от 03.07.2026 у Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит Ваганову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., следовательно, данное вещественное доказательство подлежит конфискации. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит возврату законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Ваганова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящегося в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды из обитания (г. Томск, ул. Высоцкого, д. 25, стр. 4).
<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вернуть по принадлежности.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), л/сч 04652001550
ИНН 7017051366, КПП 701701001
ОКТМО 69620000, р/с: 03100643000000016500 банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК 016902004, к/счет: 40102810245370000058,
КБК 82511601083010037140,
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Шушакова