636850, Томская область, Зырянский район, с. Зырянское, ул. Советская, 111, тел./факс (8-38-243) 2-21-67, е-mail: msud14.tms@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2026 года мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Шушакова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
08.08.2026 в 01 час. 40 мин. на автомобильной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации передал управление транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящемуся в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину не признал, указал, что 08.08.2026 находился в гостях, был в алкогольном опьянении, сел в свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и уснул, проснулся от сигнала сирены, который издавал патрульный автомобиль. Проснувшись, увидел, что он (Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) находится на пассажирском сиденье, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем. Управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он не передавал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по своей инициативе решил увезти его (Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) домой, о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в алкогольном опьянении ему (Кустову <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) известно не было.
Изучив материалы дела, видеозапись, судья приходит к выводу, что в действиях Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения управление транспортным средством.
Факт совершения административного правонарушения Кустовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается:
- протоколом 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.08.2026 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений при составлении протокола не допущено, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Кустову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего;
- протоколом 70 АА <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 08.08.2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.08.2026, согласно которому состояние алкогольного опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено в соответствии с показаниями технического средства измерения, показанием прибора Alcotest 6810 заводской номер средства измерения АRCB-0230 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,39 мг/л; с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе указанного акта;
- протоколом 70 АБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 08.08.2026 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Томской области от 08.08.2026 по обстоятельствам административного правонарушения;
- карточкой операций с ВУ, из которой следует, что Кустову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- письменными объяснениями Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.08.2026, согласно которым 08.08.2026 около 01.40 час. проснулся в своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по пути следования из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобилем управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которого он (Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) поинтересовался, куда они едут, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответил, что едем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области. Также он у него поинтересовался, употреблял ли он алкоголь, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответил, что не употреблял. Заехав в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подъехали к кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Чапаева, 13, купили сигареты и поехали в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, чтобы поставить автомобиль около его (Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) дома, по пути следования в районе здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> их остановили сотрудники полиции. Позже выяснилось, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. О том, что он не имеет водительского удостоверения, он (Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) не знал. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал управлять транспортным средством без его (Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) ведома;
- письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 08.08.2026, согласно которым 08.08.2026 в ночное время находился в гостях у сестры по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, куда пришел Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., спросил у него (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) может ли он увезти его на его автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту его жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, так как Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, на что он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) согласился. Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не интересовался у него (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) употреблял ли он алкоголь. После чего они поехали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под его (<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) управлении. В районе здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> их остановили сотрудники полиции.
- видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске.
Доводы Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что он не передавал право управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>., спал в автомобиле, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не знал о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, несостоятельны, опровергаются представленными в дело доказательствами.
Так, из рапорта инспектора ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по Томской области, а также представленной в материалы дела видеозаписи следует, что в момент остановки транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в салоне указанного транспортного средства на переднем пассажирском месте находился Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Довод Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что ему не было известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в алкогольном опьянении, противоречит совокупности собранных по делу доказательств.
Как следует из материалов дела, признаки алкогольного опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были выявлены инспектором ДПС. Учитывая, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., у которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе значительно превысила допустимое значение, Кустов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находившийся в момент, относящийся к событию административного правонарушения в вышеуказанном автомобиле, не мог не знать о том, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. присутствуют признаки опьянения.
Вопреки доводам, в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что транспортное средство выбыло из владения Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством без ведома и согласия Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, факт передачи Кустовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящемуся в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, и признаны достоверными относительно события правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Суд считает возможным назначить Кустову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, приходя к выводу о том, что данный вид наказания достигнет своей цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Кустова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исчислять в соответствии с положениями ст. 32.7. КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в органы внутренних дел в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
ОКТМО 69620000
Реквизиты Банка получателя:
р/счет: 03100643000000016500 в ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004 кор./сч.: 40102810245370000058
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Шушакова