636850, Томская область, с. Зырянское, ул. Советская, 111, тел./факс (8-38-243) 2-21-67, е-mail: msud14.tms@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2026 года мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Шушакова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
03.09.2026 в 04 час. 05 мин. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал, что 03.09.2026 он был дома по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к нему пришли родственники, которые стали его избивать, он (Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) испугался, вышел из дома, сел в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и уехал, участником дорожно-транспортного происшествия не являлся.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 20 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.
Факт совершения Башкирцевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 791603 от 03.09.2026, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений при составлении протокола не допущено, в нем содержатся все сведения, необходимые для рассмотрения дела, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего;
- сведениями о транспортных средствах, водителях участвовавших ДТП, в которых отражены повреждения транспортных средств;
- схемой административного правонарушения от 03.09.2026;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2026;
- объяснениями Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.09.2026, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.09.2026, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.09.2026, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.09.2026, по обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
- карточкой операций с ВУ, из которой следует, что Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>.выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- рапортом ст. ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области от 03.09.2026 по обстоятельствам административного правонарушения;
- фотографиями транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые имеют повреждения;
- видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске.
Согласно протоколу о задержании № 8 от 03.09.2026 Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задержан 03.09.2026 в 11 час. 00 мин., содержание задержанного прекращено в 14 час. 05 мин. 04.09.2026.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
У судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.
Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Довод Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03.09.2026 в 04 час. 05 мин. по адресу: Томская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> противоречит материалам дела, а именно видеозаписи, в которой зафиксирован факт того, что Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отвечая на вопрос инспектора ДПС, указал, что почувствовал столкновение транспортных средств.
Кроме того, несостоятельным является и довод Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что он вынужденно покинул место дорожно-транспортного происшествия, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Так, из объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что последние приехали к Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который спал, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начал его будит, на что Башкирцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал бурно реагировать и кидался в драку на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который нанес Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оборонительный удар. Сведений о том, что после оборонительного удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отношении Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проявлялась какая-либо агрессия, материалы дела не содержат, и соответствующих доказательств Башкирцевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению Башкирцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, постановил:
Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок наказания время административного задержания Башкирцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 11 час. 00 мин. 03.09.2026 по 14 час. 05 мин. 04.09.2026.
На момент окончания рассмотрения дела административное наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Зырянский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Зырянского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Шушакова