АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Кушнаревой И.К., судей коллегии Смирновой Ю.А., Цэдашиева Б.Г., при секретаре Юможаповой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мостовского Павла Владимировича к Администрации МО «Город Гусиноозерск», Администрации МО «Селенгинский район», Министерству энергетики Российской Федерации, Министерству строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятии о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья и признании права на выделение денежных средств из федерального бюджета, по апелляционным жалобам (основной и дополнительной) истца Мостовского П.В. на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 февраля 2026 года, которым исковые требования Мостовского Павла Владимировича оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Цэдашиева Б.Г., ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мостовской П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Селенгинский район», Администрации МО «Город Гусиноозерск», Министерству энергетики Российской Федерации, просил включить его в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья и признании права на выделение денежных средств из федерального бюджета. В обоснование иска указывает, что он с 31 мая 2011 года является собственником дома, расположенного по адресу: <...>, зарегистрирован и проживает по данному адресу с 31 октября 2011 года. Дом, в соответствии с экспертизой от 2023 года, находится на горном отводе шахты «Гусиноозерская». В результате ведения горных работ, дом стал непригодным для проживания. На обращение в администрацию МО ГП «Город Гусиноозерск» с просьбой включить в список граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, ему было отказано во включении в список, в связи с тем, что 07 ноября 2024 года он подарил свою квартиру по адресу: <...>, своему сыну. Также в ответе Министерства энергетики Российской Федерации указано, что в заключение комплексной горной геолого-технической и строительно-технической экспертизе дом №<...> не обозначен, на графических приложениях к указанному заключению дом по такому адресу не идентифицирован, дом не используется в качестве жилого. О переселении он узнал в 2025 году, в связи с чем, умысла по ухудшению жилищных условий у него не было.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия.
В судебном заседании истец Мостовской П.В. иск поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что не согласен с проведенной экспертизой. Заключения экспертизы о признании его дома подлежащим сносу, у него не имеется. Доказательством того, что его дом подлежит сносу, является топографическая карта, которая обозначает границы. 07 ноября 2024 года он подарил квартиру сыну-инвалиду, который не может купить себе жилье.
Представитель ответчика Администрации МО «Город Гусиноозерск» Боровицкая Н.А. пояснила, что собственником дома №<...> на территории СНТ <...> является Мостовской П.В. Согласно акту установления факта проживания от 27 января 2026 года, истец круглогодично проживает по этому адресу, внешне дом выглядит жилым. В экспертизе от 01 декабря 2023 года данный дом указан только в описательной части, т.е. указано, что дом находится в зоне опасного влияния выхода провала, но при этом в выводах данный дом не нашел отражения, дом не используется по назначению. У истца имело место отчуждение принадлежащего ему жилого помещения в виде дарения и прекращения права, зарегистрированного 11 ноября 2024 года, т.е. уже после проведения экспертизы.
Представители ответчиков Администрации МО «Селенгинский район», Министерства энергетики Российской Федерации, Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в судебное заседание суда первой инстанции не явились.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Мостовской П.В., который в своих апелляционных жалобах (основной и дополнительной) просит решение суда отменить ввиду его незаконности и принять новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что он является собственником дома и земельного участка по адресу: <...> с 31 мая 2011 года, проживает в доме круглогодично, что подтверждается произведенными им оплатой за услуги водоснабжение, вывоз мусора и электроэнергию. Внешне дом выглядит жилым. Формирование и утверждение списка, подлежащих переселению граждан осуществляется органом местного самоуправления в срок не позднее 01 июня 2025 года. Истец, по состоянию на 01 декабря 2023 года был зарегистрирован в жилом помещении. Согласно заключению комплексной горно-геолого-технической и строительно-технической экспертизе от 01 декабря 2023 года, в границах зон с условными номерами N, являющихся условно-опасными зонами по выходу провалов над подготовительными выработками пластов 12 и 13 ликвидированной угольной шахты «Гусиноозерская» расположены 24 здания. Дом и земельный участок истца находятся в зоне опасного выхода провала. Пребывание человека в указанных жилых домах представляет опасность для жизни и здоровья человека, в связи с наличием угрозы выхода на земную поверхность под указанными жилыми домами провалов от находящихся в массиве горных пород подготовительных горных выработок ликвидированной угольной шахты и последующего повреждения, утраты несущей способности дома (домов), его обрушения с находящимися в них людьми. Действия истца по отчуждению недвижимости до внесения изменений в нормативно-правовые акты, не могут расцениваться как злоупотребление правом с целью получения социальной выплаты, не свидетельствует о недобросовестности истца (искусственное ухудшение жилищных условий), поскольку непригодность жилого помещения для проживания была установлена лишь заключением экспертизы 01 декабря 2023 года, а изменения в нормативно-правовые акты, касающиеся права граждан на получение социальной выплаты за счет средств федерального бюджета впервые введены лишь 25 декабря 2024 года, о чем истец не был информирован. У истца не было умысла намеренных действий по отчуждению квартиры. Не согласен с заключением экспертизы, которая была проведена в период с 03 августа 2023 года по 01 декабря 2023 года, он не был уведомлен о проведении экспертизы, что не дало ему возможности присутствовать при проведении экспертизы. О включении в список его не уведомляли, ни устно, ни письменно, он в жилое помещение других жильцов не регистрировал. В подаренной сыну квартире, последний проживал с 2011 года, сын является инвалидом с детства, и ввиду отсутствия собственного жилья и материальных средств, не может купить себе квартиру. Истец продолжает проживать в жилом доме, иным жильем не обеспечен, является инвалидом 2 группы. Считает, что он по месту проживания должен быть включен в список лиц реализации мероприятий по переселению на территории горного отвода шахты г.Гусиноозерска.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, несмотря на надлежащее извещение.
Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд исходит из того, что участникам процесса известно о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, их достаточность и взаимную связь в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как установлено судом первой инстанции и следует из представленных материалов дела, Мостовской П.В. с 31 мая 2011 года является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выписками из ЕРГН и свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно выписке из ЕГРН, свидетельству о регистрации права, техническому паспорту дома, указанный дом, является дачным домом, построен в 1995 году.
Решениями Администрации МО «Город Гусиноозерск» от 18 февраля 2025 года, земельному участку с кадастровым номером <...> присвоен адрес: <...>; дому с кадастровым номером <...> присвоен адрес: <...>.
Из копии паспорта истца, выписки из лицевого счета, справки №933 от 16 июля 2025 года, Мостовской П.В. зарегистрирован по адресу: <...>, с 31 октября 2011 года.
Из акта установления факта проживания от 27 января 2026 года следует, что Мостовской П.В. круглогодично проживает по адресу: <...>, внешне дом выглядит жилым.
Согласно расчетной ведомости ООО «ЭкоАльянс», финансово-лицевому счету ТП «Энергосбыт Бурятии», расчетной ведомости от 19 января 2026 года, имеются оплаты за вывоз ТКО, за электроэнергию, за холодную воду и летний водопровод с 01 января 2023 года по 31 января 2026 года.
Решением общего собрания акционеров АО «Востсибуголь» от 18 апреля 1997 года принято решение о ликвидации шахты «Гусиноозерская».
Из описательной части заключения эксперта СЭЦ 113/8-1112/23/113-19/02-18/419-2023 следует, что садовый кооператив <...> – на Топографическом плане 2009 года съемки обозначен «б/нЖ» и условно обозначен на схеме следователем «56», при этом фактически данный дом не используется в качестве жилого помещения.
Согласно договору дарения от 07 ноября 2024 года, Мостовской П.В. подарил ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 44,9 кв.м.
Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности", ст. 2 которого предусматривает, что законодательство об особенностях социальной защиты работников организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) основывается на Конституции Российской Федерации и Гражданском кодексе Российской Федерации, а также принятыми в его развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 840 и от 13 июня 2005 г. N 428.
В соответствии с Федеральным законом от 20 июня 1996 г. N 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности" предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности. Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации (ст. 5).
В частности, п. п. "б" п. 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 840, в качестве одного из направлений программы местного развития шахтерских городов и поселков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 указанных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий по сносу многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домов (жилых помещений), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных до 1 января 2012 года угольных (сланцевых) шахтах, а также на ликвидированных с 1 января 2012 года шахтах в городах Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске (Кемеровская область).
В первом абзаце пункта 8 Правил закреплено, что содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации.
Названным пунктом также определен исчерпывающий перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению. К таким основаниям отнесены:
- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;
- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;
- снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;
- проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;
- фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению.
Из приведенных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.
Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
Названное постановление утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2023 г. N 2252.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2023 г. N 2252 утверждены Правила предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий и федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и Общие требования к предоставлению субсидий из бюджетов субъектов Российской Федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и (или) поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.
Пунктом 4 Правил предоставления и распределения субсидий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2023 г. N 2252 установлено, что критериями отбора субъектов Российской Федерации для предоставления субсидий из федерального бюджета являются наличие на территории субъекта Российской Федерации граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домах (жилых помещениях), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных (в том числе с 1 января 2012 г. в городах Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске) в рамках реструктуризации угольной промышленности в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами ликвидации угольных (сланцевых) шахт (далее -ветхое жилье).
Пунктом 9 Общих требований к предоставлению субсидий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2023 г. N 2252 установлены основания для уточнения списков граждан, подлежащих переселению. Эти основания идентичны основаниям, установленным пунктом 8 ранее действовавших Правил предоставления межбюджетных трансфертов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428.
Приказом Министерства Энергетики Российской Федерации от 1 ноября 2001 г. N 308 утвержден Эталон проекта ликвидации шахты (разреза). Согласно пункту 2.12.2 параграфа 2.12 Эталона переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.
Из смысла приведенных правовых норм и положений следует, что социальные выплаты предоставляются не всем гражданам, проживающим в непригодных жилых помещениях, а лишь тем, кто на день принятия решений о ликвидации организаций угольной промышленности отвечал следующей совокупности условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах; наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности; регистрация гражданина по месту жительства в ветхом жилье на дату принятия решения о ликвидации шахты; нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении.
Соответствующие указанным критериям граждане подлежат включению в списки граждан, подлежащих переселению. Внесение граждан в указанные списки является основанием для предоставления в дальнейшем выплаты на приобретение жилья взамен ставшего непригодным для проживания.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 321 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие энергетики».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2024 № 1895 внесены изменения в государственную программу Российской Федерации «Развитие энергетики», утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 321. В частности, названная государственная программа дополнена Приложением № 41 - Правилами предоставления в 2025 году субсидий из федерального бюджета Республики Бурятия, возникающих при реализации мероприятий по переселению граждан, проживающих в домовладениях, расположенных на территории горного отвода Шахты «Гусиноозерская» (далее Правила).
Настоящие Правила устанавливают цели, условия и порядок предоставления в 2025 году субсидий из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия на софинансирование расходных обязательств Республики Бурятия, возникающих при реализации мероприятий по переселению граждан, проживающих в домовладениях, расположенных на территории горного отвода шахты «Гусиноозерская», в рамках федерального проекта «Реализация программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков (реструктуризация угольной промышленности)» государственной программы Российской Федерации «Развитие энергетики».
Субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Бурятия предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств Республики Бурятия по предоставлению межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из бюджета Республики Бурятия бюджету муниципального образования - городского поселения «Город Гусиноозерск» по финансовому обеспечению мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен жилья, ставшего в результате ведения горных работ на шахте «Гусиноозерская» непригодным для проживания по критериям безопасности (далее - подлежащие сносу жилые помещения), предусматривающих осуществление социальных выплат на приобретение (строительство) жилых помещений гражданам, проживающим в подлежащих сносу жилых помещениях (далее - социальная выплата) и изъявившим желание переселиться, соответствующих критериям, указанным в п. 2 настоящих Правил.
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что право на получение социальной выплаты имеют граждане, зарегистрированные не позднее 1 декабря 2023 года по постоянному месту жительства в подлежащих сносу жилых помещениях или владеющие ими на праве собственности, при условии, что такие граждане:
а) не являются собственниками иных жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации или членами семьи собственника такого жилого помещения либо нанимателями таких жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования;
б) являются собственниками иных жилых помещений для постоянного проживания на территории Российской Федерации или членами семьи собственника такого жилого помещения либо нанимателями таких жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования при условии обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 5 данных Правил следует, что указанные в п. 3 настоящих Правил порядок и условия предоставления социальных выплат помимо условий, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, должны предусматривать:
а) осуществление расчета размера социальной выплаты высшим исполнительным органом Республики Бурятия исходя из размера норматива общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты, а также норматива средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Республике Бурятия, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации; б) установление норматива общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более.
Уточнение сведений, послуживших основанием для включения в список подлежащих переселению граждан, осуществляется органом местного самоуправления на ежеквартальной основе по следующим основаниям: 1) рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в подлежащем сносу жилом помещении родителями (родителем), включенными (включенным) в список; 2) снятие гражданина, включенного в список, с регистрационного учета по месту жительства в подлежащем сносу жилом помещении; 3) фактическое проживание подлежащего переселению гражданина, зарегистрированного по состоянию на 1 декабря 2023 г. по месту жительства в подлежащем сносу жилом помещении или владеющего на указанную дату правом собственности на такое жилье.
Из приведенных вышеуказанных положений в их взаимосвязи следует, что, решая вопрос о ликвидации угольных шахт, Правительство Российской Федерации предусмотрело меры социальной поддержки лиц, постоянно проживающих в домах, на момент принятия решения о ликвидации шахты, которые стали ветхими из-за вредного влияния горных работ на ликвидируемой шахте путем содействия данным гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным по критериям безопасности.
Вместе с тем, согласно описательной части заключения эксперта СЭЦ 113/8-1112/23/113-19/02-18/419-2023, садовый кооператив <...> дом №<...> – на Топографическом плане 2009 года съемки обозначен «б/нЖ» и условно обозначен на схеме следователем «56», при этом фактически данный дом не используется в качестве жилого помещения, на графических приложениях к указанному заключению дом по такому адресу не идентифицирован (л.д.72-73, 130-138).
Согласно ответу Следственного комитета РФ от 28 октября 2025 года, в ходе расследования уголовного дела № <...> установлено, что здание по адресу: <...>, в период, относящийся ко времени производства комплексной горной геолого-технической и строительно-технической судебной экспертизы, в качестве жилого помещения фактически не использовалось (л.д.52).
Кроме того, истец Мостовской П.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 26 декабря 2011 года являлся собственником жилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 44,9 кв.м. (л.д.26).
На основании договора дарения от 07 ноября 2024 года, Мостовской П.В. подарил ФИО1 указанную квартиру (л.д.60).
Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.
Истец Мостовской В.П. по состоянию на 01 декабря 2023 года владел на праве собственности иным жилым помещением.
Доводы апеллянта о том, что по состоянию на 01 декабря 2023 года он был зарегистрирован по адресу: <...>, оплачивал коммунальные услуги, у истца не было умысла намеренных действий по отчуждению квартиры по адресу: <...>, судебная коллегия полагает несостоятельными, поскольку отсутствует законодательно закрепленная совокупность условий, при которых возможно возникновение права на получение социальной выплаты для приобретения жилья взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. В совокупность обстоятельств для переселения и получения социальной выплаты для приобретения жилья, взамен ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, значится не только проживание, но и нуждаемость. Соответствующих доказательств, подтверждающих нуждаемость Мостовского П.В., в нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено.
В связи с указанным, только нахождение дома и земельного участка истца в зоне опасного выхода провала, не свидетельствует об обязательности его включения в список лиц реализации мероприятий по переселению на территории горного отвода шахты г.Гусиноозерска.
Выражая несогласие с заключением комплексной горной геолого-технической и строительно-технической судебной экспертизы, истец указывает, что он не был уведомлен о его проведении, что не дало ему возможности присутствовать при его проведении. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его участие при производстве экспертизы могло повлиять, изменить выводы экспертного заключения. По существу указанные доводы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов по установленным ими обстоятельствам дела, на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд верно определил предмет доказывания и закон, подлежащий применению при разрешении настоящего дела, нормы материального и процессуального права применены правильно, а выводы основаны на доказательствах, исследованных в процессе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Несогласие, выраженное в жалобе с выводами суда, иная оценка фактических обстоятельств, равно как и отличное от суда толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает допущенных судом нарушений норм права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для отмены судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 26 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Мостовского П.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Кемерово, в течение трех месяцев со дня изготовления апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы через суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29.05.2026 года