Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2025-001485-51
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торопова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении торопов кз2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 14, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 16, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Торопов К.З. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. Торопов К.З., зарегистрированный в кв. 14 д. 34 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в установленный законом шестидесятидневный срок, не уплатил штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Торопов К.З. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Суду показала, что штраф своевременно не оплатил, поскольку забыл о нем.
Выслушав Торопова К.З., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> Торопов К.З. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 р.
Копия постановления вручена Торопову К.З. <ДАТА4>.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>.
Порядок и срок оплаты административного штрафа в добровольном порядке в резолютивной части постановления от <ДАТА4> Торопову К.З. был разъяснен.
Рассрочка или отсрочка оплаты штрафа Торопову К.З. не предоставлялись.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, срок для оплаты административного штрафа в добровольном порядке истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА8>
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении неверно определена дата совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», должностному лицу следовало считать датой совершения административного правонарушения <ДАТА10>
Указанное не исключает наличие в содеянном Тороповым К.З. состава административного правонарушения, не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушает его право на защиту, следовательно, позволяет принять решение по делу об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>
При составлении протокола об административном правонарушении Торопов К.З. дал показания, аналогичные его показаниям в судебном заседании.
Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты штрафа.
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В указанной взаимосвязи, суд находит вину Торопова К.З. установленной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Торопова К.З. суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья последнего, в связи с наличием инвалидности 3 группы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Торопова К.З., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>-114/2025 от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Торопова К.З., который официально не трудоустроен, имеет низкий источник дохода в виде пенсии по инвалидности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка, административные наказания не связанные с изоляцией от общества, назначенные за ранее совершенные административные правонарушения, надлежащим образом не исполнял.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев.
К таким обстоятельствам, исходя из данных ходатайства начальника ИВС ПП «<АДРЕС>, суд полагает возможным отнести отсутствие необходимого количества сотрудников в ИВС ПП «<АДРЕС> для обеспечения содержания спецконтингента по состоянию на <ДАТА1>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать торопов кз2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 7 суток административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение наказания в виде 7 суток административного ареста отсрочить на период до шести месяцев, приступив к его исполнению не позднее <ДАТА15>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.