Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2025-001652-35
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> район <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по которому емельянов юн1, <ДАТА2> рождения, уроженец совхоза <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 72, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов Ю.Н. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 ч. 45 мин. Емельянов Ю.Н., находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 25, громко кричал с использованием ненормативной лексики, чем нарушал установленный порядок деятельности суда, не реагируя на неоднократные законные распоряжения судебного пристава прекратить противоправное поведение.
Емельянов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С материалами дела в суд представлено заявление, в котором Емельянов Ю.Н. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о полном признании вины.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Емельянова Ю.Н. не поступало.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. (абз. 3 п. 1 ст. 11)
Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. (ч. 1 ст. 14)
На основании п. 3 Постановления Совета судей РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов», председателям районных судов, мировым судьям предложено утвердить Правила внутреннего распорядка суда, разработанные на основе утвержденных Типовых правил внутреннего распорядка судов и в соответствии с действующим законодательством РФ, а также применительно к особенностям и условиям работы конкретного суда.
С целью реализации указанного положения Постановления Совета судей РФ, председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области утверждены Правила поддержания общественного порядка в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которые определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) данного суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда.
Согласно п. 3.2 названных Правил, посетители суда обязаны: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; сообщать секретарю судебного заседания о своей явке; до приглашения в зал судебного заседания находиться в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС; покидать зал судебного заседания по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; соблюдать очередность на приеме в приемной суда; бережно относиться к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов; в случае возникновения чрезвычайных ситуаций строго следовать указаниям судебных приставов по ОУПДС; выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях.
В силу п. 5.4 указанных Правил, в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.
Как указано в Определениях Конституционного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены ст.ст. 1 и 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах».
Судебный пристав обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов.
Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, является законным.
Вина Емельянова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства имевших место событий;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области сад2, об обнаружении в действиях Емельянова Ю.Н. состава административного правонарушения;
- показаниями свидетеля тав3, прямо указывающего на Емельянова Ю.Н. как на лицо, совершившее административное правонарушение;
- показаниями Емельянова Ю.Н., которые дал при составлении протокола об административном правонарушении, где вину полностью признал, объяснила свое поведение тем, что был не доволен постановленным в отношении него приговором.
Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Действия Емельянова Ю.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как не исполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные о личности и имущественном положении Емельянова Ю.Н., который по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен, обеспечен постоянным источником дохода, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова Ю.Н., суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянова Ю.Н., судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, учитывая требования санкции вменяемого Емельянову Ю.Н. правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать емельянов юн1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.