Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2025-001662-05
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому лебедев мв2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 55, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА4> (4 понедельник месяца) Лебедев М.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, не прибыл на регистрационную отметку в орган внутренних де по месту жительства - ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «Тюклинский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 24, тем самым в 00 ч. 01 мин. <ДАТА5> не выполнил административное ограничение установленное ему судом.
В судебном заседании Лебедев М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину полностью признал. Показал, что <ДАТА4> не явился на регистрационную отметку в орган внутренних дел по месту жительства, так как перепутал дни недели.
Выслушав Лебедева М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Вина Лебедева М.В. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, выявившего нарушение Лебедевым М.В. установленного судом административного ограничения;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Лебедева М.В. установлен административный надзор и административное ограничение;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным <ДАТА7>, согласно которому Лебедеву М.В. установлены дни явки в ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для регистрации во 2 и 4 понедельник каждого месяца;
- данными регистрационного листа поднадзорного Лебедева М.В., содержащего отметку о его неявке в орган внутренних дел <ДАТА4>;
- показаниями Лебедева М.В., изложенными в объяснении от <ДАТА5>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи содеянное Лебедевым М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении Лебедева М.В., который официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекался к административной ответственности за неисполнение наказания не связанного с изоляцией.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лебедева М.В., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить его исполнение на срок до шести месяцев.
К таким обстоятельствам, исходя из данных ходатайства начальника ИВС ПП «<АДРЕС>, суд полагает возможным отнести отсутствие необходимого количества сотрудников в ИВС ПП «<АДРЕС> для обеспечения содержания спецконтингента по состоянию на <ДАТА1>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать лебедев мв3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 3 суток административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение наказания в виде 3 суток административного ареста отсрочить на период до шести месяцев, приступив к его исполнению не позднее <ДАТА10>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.