Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2025-001665-94
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому алексеева нв1, <ДАТА2> рождения, уроженка д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева Н.В. совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 ч. 00 мин. Алексеева Н.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 57, посредством телефонной связи, через оператора «02», обратилась в полицию и сообщила, что нанесла ножевое ранение лмв2, с которым состоит в фактических брачных отношениях. Указанная информация своего подтверждения не нашла, прибывшим на место сотрудниками полиции Алексеева Н.В. пояснила, что вызвала полицию, чтобы взять у сотрудников сигареты.
Алексеева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Алексеевой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного;
- выпиской из КУСП от <ДАТА3> об обстоятельствах, при которых поступило сообщение от Алексеевой Н.В.;
- показаниями свидетеля лмв2, изложенными в объяснении от <ДАТА3>, согласно которым Алексеева Н.В. противоправных действий в отношении него не совершала;
- показаниями Алексеевой Н.В., изложенными в объяснении от <ДАТА4>, согласно которым подтвердила, что действительно обратилась по телефону в полицию, сообщив ложные сведения о причинении телесных повреждений лмв2, так как хотела взять сигареты у прибывших на место происшествия сотрудников полиции.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения, в том числе, выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.
Субъективная сторона состава административного правонарушения в данном случае выражается в умышленной форме вины, при которой виновный осознает, что его обращение в орган внутренних дел не является основанием для вызова полиции, однако сознательно допускает это, препятствуя нормальной деятельности полиции.
В этой связи действия Алексеевой Н.В. суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Алексеевой Н.В., которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, стабильного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алексеевой Н.В. суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о ее привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившими в законную силу <ДАТА6>
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 19.13 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, учитывая, что исправительного воздействия ранее назначенного Алексеевой Н.В. наказания оказалось недостаточным, суд назначает виновной наказание в виде административного штрафа в верхних границах возможного к назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать алексеева нв1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 480 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых оно вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.