ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2026 года с. Каргасок, Томской области
Мировой судья судебного участка Каргасокского судебного района Томской области Барыева Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каргасокского района Маусумова М.А., подсудимого Паздерина С.А., защитника - адвоката Ожогиной Н.М., представившей ордер № 29 от 15.05.2026, при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Паздерина Сергея Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, Томской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паздерин Сергей Андреевич обвиняется краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что Паздерин Сергей Андреевич в дневное время 10 апреля 2026 года (более точное время в ходе дознания не установлено), в результате внезапно возникшего умысла на совершение тайного хищения четырех деревьев породы берёза, произрастающих на землях сельскохозяйственного назначения в границах МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на расстоянии 2 км. от с.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Каргасокского района Томской области, путем их рубки, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя бензопилу «Дружба-4», 1971 года выпуска, осуществил рубку четырех деревьев породы берёза общим объемом 1,669 м3, произрастающих вне земель лесного фонда на участке местности с точками координат: 1. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащих на праве собственности МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые оставил на вышеуказанном участке с целью дальнейшего перемещения похищенного по месту жительства. Неустановленным в ходе дознания способом похищенные путем рубки деревья породы берёзы в количестве четырех штук были перемещены на участок местности, расположенный по точкам координат <ОБЕЗЛИЧЕНО> Каргасокского района Томской области. Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, в силу положения п.2 ст.19.3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», принадлежащего МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в период с 16 апреля 2026 года до 11 часов 47 минут 17 апреля 2026 года (более точное время в ходе дознания не установлено), неустановленным в ходе дознания способом, он Паздерин С.А. переместил ранее вырубленные им четыре дерева породы берёза общим объемом 1,669 м3, от места их нахождения на участке местности, расположенном по точкам координат <ОБЕЗЛИЧЕНО> к месту своего жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, Томской области, для дальнейшего использования в личных целях, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 17 апреля 2026 г. в 13 часов 00 минут. В результате умышленных действий Паздерина С.А. МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб на сумму 19072 (девятнадцать тысяч семьдесят два) рубля 22 копейки.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Ожогина Н.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указано, что ущерб Паздерин С.А. возместил в полном объеме, положительно характеризуется, является пенсионером по старости. Паздерин С.А. подробно на стадии дознания рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Подсудимый Паздерин С.А. поддержал поданное ходатайство, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Пояснил, что является пенсионером по старости и у него имеется финансовая возможность для оплаты судебного штрафа.
Представитель потерпевшего - юрист МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело Паздерина С.А. в его отсутствии. В заявлении указал, что причиненный ущерб Паздерин С.А. возместил в полном объеме в размере 19072,22 рублей. Не возражает относительно прекращения уголовного дела по обвинению Паздерина С.А. в совершении преступления по ч.1 ст.158 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Паздерина С.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что Паздерин С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, является пенсионером, полностью возместил причиненный ущерб.
В соответствии с п. « и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изначально подробных показаний об обстоятельствах деяния, в том числе о его целях, мотивах, времени и способе совершения; добровольное возмещение имущественно ущерба, причиненного в результате преступления.
Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд оценивает данные об обстоятельствах, характере и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности Паздерина С.А., а также соответствие такого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без назначения наказания с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства по делу: трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с металлической самодельной волокушей, выданные под расписку Паздерину С.А., следует оставить у законного владельца Паздерина С.А.; деревья породы берёза распиленные на 26 частей, выданные под расписку представителю потерпевшего, следует оставить у потерпевшего МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; бензопилу «Дружба-4», 1971 года выпуска, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каргасокскому району, следует конфисковать в доход государства, поскольку бензопила «Дружба-4» была использована Паздериным С.А. при совершении преступления и принадлежит подсудимому Паздерину С.А.
Вопрос о выплате процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого - адвоката Ожогиной Н.М., разрешен в форме отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Паздерина Сергея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Паздерину Сергею Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Определить порядок и срок уплаты штрафа: не позднее 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем перечисления штрафа в соответствующий бюджет.
Разъяснить Паздерину С.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7018016237, КПП 701701001, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/счет 04651140380, р/счет 40102810245370000058, кор.счет 03100643000000016500, БИК 016902004, Банк получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области г. Томск, ОКТМО 69624000, КБК 118 116 03121 01 9000 140, УИН 188 5 7026 05 003 000050 4.
Вещественные доказательства по делу: трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> с металлической самодельной волокушей, выданные под расписку Паздерину С.А., оставить у законного владельца Паздерина С.А.; деревья породы берёза распиленные на 26 частей, выданные под расписку представителю потерпевшего, оставить у потерпевшего МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; бензопилу «Дружба-4», 1971 года выпуска, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каргасокскому району, конфисковать в доход государства, после вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру процессуального принуждения Паздерину С.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в Каргасокский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Барыева