К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-614/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Асиновского судебного района Томской области · судья Вершинина Александра Андреевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
03.07.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70АБ№803848

Решения

Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г.Асино Томской области ул.Советская, д.26 Дело № 5-614/2026 70MS0002-01-2026-002627-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Асино Томской области 3 июля 2026 года Мировой судья Вершинина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииСмолин В.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, водительское удостоверение: <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области Вышегородцевым А.С. составлен протокол об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> в отношении Смолин В.В.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Согласно протоколу Смолин В.В.1 в предусмотренный законом срок не произвел уплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 3 000 руб., чем <ДАТА3> 00:01 час. по адресу: <АДРЕС>, нарушил требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Смолин В.В.1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился.

Согласно телефонограмме от <ДАТА5>, Смолин В.В.1 с правонарушением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 Кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смолин В.В.1

Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи со следующим.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 названного Кодекса.

Согласно материалам дела об административном правонарушении <ДАТА4> а отношении Смолин В.В.1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Указанное постановление вручено Смолин В.В.1 <ДАТА4> Таким образом, судом установлено, что указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Учитывая положения ст. 4.8. КоАП РФ 60-дневный срок добровольной оплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истекал <ДАТА7> с учетом выходного дня <ДАТА3>

При этом согласно сведениям, представленным суду, Смолин В.В.1 административный штраф по постановлению <НОМЕР> уплатил <ДАТА7>, что подтверждается скриншотом из мобильного банка «Озон Банк».

Таким образом, административный штраф оплачен Смолин В.В.1 в пределах установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Подпунктом 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе, отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая, что административный штраф оплачен Смолин В.В.1 вовремя, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду отсутствие события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.25.25 КоАП РФ, в отношении Порошин Р.И.3 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья (подписано) А. А. Вершинина

Копия верна

Мировой судья А. А. Вершинина

Секретарь К.А.Михалькова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  2. Прекращение производства

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив