Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000114-09
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Торопова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении торопов кз2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 14, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 53, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, в отношении Торопова К.З. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории <АДРЕС> области.
В нарушение решения суда, <ДАТА4> в 22 ч. 15 мин. Торопов К.З. по месту постоянного проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 53 не находился, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение, совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с его привлечением к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившими в законную силу <ДАТА6>
В судебном заседании Торопов К.З. выразил согласие с протоколом, обстоятельства не оспаривал, указал о полном признании вины. Суду показал, что не помнит, по какой причине отсутствовал по месту жительства <ДАТА4> в 22 ч. 15 мин.
Выслушав Торопова К.З., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, включая запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно ч. 3 ст. 11 названного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных этим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Вина Торопова К.З. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА1>, об обстоятельствах, при которых было выявлено отсутствие Торопова К.З. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 5<ДАТА4> в 22 ч. 15 мин.;
- актом посещения поднадзорного по месту жительства, которым зафиксировано отсутствие Торопова К.З. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 5<ДАТА4> в период времени с 22 ч. 15 мин. до 22 ч. 20 мин.;
- решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, которым в отношении Торопова К.З. установлен административный надзор и административные ограничения;
- данными постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым Торопов К.З. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;
- показаниями Торопова К.З., изложенными в объяснении от <ДАТА1>, в которых подтверждал факт отсутствия по месту жительства <ДАТА4> в 22 ч. 15 мин., при обстоятельствах, изложенных в протоколе, пояснял, что был в гостях у знакомого, где употреблял спиртные напитки.
При этом Торопов К.З. предупреждался о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, что следует из соответствующих, объявленных ему под роспись предупреждений.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи содеянное Тороповым К.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торопова К.З., судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания суд также учитывает данные о личности Торопова К.З., который официально не трудоустроен, имеет источник дохода в виде пенсии по инвалидности, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказаний не связанных с административным арестом, исправительного воздействия которых оказалось недостаточным.
При таком положении суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать торопов кз2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде 14 суток административного ареста.
Срок наказания исчислять с 14 ч. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.