К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-35/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области · судья Дерксен Павел Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
259/202504100257

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0003-01-2026-000116-03

646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сологубова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому сологубов св2, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 4, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сологубов С.В. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

в 21 ч. 00 мин., Сологубов С.В., находясь в д. 19 по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без назначения врача, путем курения растения конопля, употребил наркотическое средство «марихуана». Факт употребления наркотического средства установлен медицинским освидетельствованием методом экспресс теста от <ДАТА3>.

В судебном заседании Сологубов С.В. выразил согласие с протоколом, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав Сологубова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на потребление в РФ наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

Растение конопля (растение рода Cannabis), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Вина Сологубова С.В. в совершении административного правонарушении подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом УУП ОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА8> об обстоятельствах, при которых выявил административное правонарушение;

- данными осмотра Сологубова С.В. дежурным врачом БУЗОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЦРБ» от <ДАТА3>;

- показаниями Сологубова С.В. с досудебной стадии производства по делу, где подробно изложил обстоятельства употребления наркотического средства. Данные показания в судебном заседании Сологубов С.В. подтвердил.

Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.

В этой связи суд квалифицирует действия Сологубова С.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

Показания сив3, изложенные в объяснении от <ДАТА8> суд признает недопустимым доказательством, ввиду не разъяснения последнему положений ст. 17.9 КоАП РФ при их истребовании.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и имущественном положении Сологубова С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, стабильного источника дохода не имеет, административные наказания не связанные с изоляцией от общества, назначенные за ранее совершенные правонарушения, должным образом не исполнял.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сологубова С.В. суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сологубова С.В., по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать сологубов св2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 00 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Дерксен П.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 18:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив