№ 5-562/2026 70MS0007-01-2025-001436-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Асино Томской области 03 августа 2026 г. Мировой судья судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Идея+» (ИНН: 7002017115, юридический адрес: г.Асино Томская область, ул.Партизанская, д.47А, оф.6) Кан К.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, установил:
В отношении директора ООО «Идея+» Кан К.В.1 старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по Томской области Бондаренко Е.К. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кан К.В.1 являясь директором ООО «Идея+ в срок до 31 марта 2026 г. в нарушение требований ч.ч. 3 и 5 ст. 18 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не представило в налоговый орган по месту нахождения организации один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2025 год, тем самым <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области дело об административном правонарушении принято к производству <ДАТА5>, назначено судебное заседание <ДАТА6> в 14.15ч., в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении Кан К.В.1 судебное заседание отложено до 09.10ч. <ДАТА7> Поскольку сведения об извещении Кан К.В.1 <ДАТА8> отсутствовали, судебное заседание отложено до 14.30ч. <ДАТА9>
Кан К.В.1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судьей принимались меры к ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебное извещение с уведомлением, направленное по адресу места жительства Кан К.В.1, возвращено в адрес судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской областив связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кан К.В.1
Данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, возбужденное в отношении директора ООО «Идея+» Кан К.В.1 поступило мировому судье <ДАТА5>.
В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 названного Кодекса, составляет 90 календарных дней.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что Кан К.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, <ДАТА4>.
С учетом содержания ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Кан К.В.1 к административной ответственности по данной статье истек <ДАТА13>
При таких данных производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Идея+» Кан К.В.1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подписано)
Копия верна
Мировой судья Некрасова Е.В.