Судебный участок № 1 Асиновский судебный район г.Асино Томская область 636840 г.Асино ул.Советская, д.26 5-585/2026 70MS0002-01-2026-002398-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03.08.2026 мировой судья судебного участка № 1 Асиновского судебного района Томской области Некрасова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииНуров Ж.М.1, родившегося <ДАТА2> в республике <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Нуров Ж.М.1 в срок до 24:00 час. <ДАТА4> не произвел уплату административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в размере 5000 руб., чем <ДАТА7> 00:01 час. по адресу: <АДРЕС> нарушил требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном производстве может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Нуров Ж.М.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Нуров Ж.М.1
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ Нуров Ж.М.1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, копия постановления направлена в адрес Нуров Ж.М.1, не получена адресатом, возвратилось в налоговый <ДАТА9>, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
Срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной уплаты административного штрафа (60 -й день), заканчивается <ДАТА11> (пятница), соответственно, датой совершения вмененного Нуров Ж.М.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <ДАТА12>, а не 13.03 2026, как на то указано в протоколе от <ДАТА3>.
Отсрочка (рассрочка) исполнения указанного постановления о наложении административного штрафа таможенным органом не предоставлялась.
Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ, совершено <ДАТА14>, что следует из постановления от <ДАТА8> <НОМЕР>.
В деянии Нуров Ж.М.1, по мнению мирового судьи, отсутствует состав административного правонарушения по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Томской области от <ДАТА15> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Нуров Ж.М.1, в связи с чем необходимо руководствоваться нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве).
В соответствии с определением, данным в абзаце пятом статьи 2 Закона о банкротстве, для целей Закона о банкротстве административный штраф является разновидностью обязательных платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (абзац второй пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения, явившегося основанием для назначения соответствующего административного наказания, неуплата которого образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Код
В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, совершено Нуров Ж.М.1 <ДАТА14>, то есть до принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требование об уплате административного штрафа не является текущим и не подлежит погашению вне реестра требований кредиторов за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, в отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, учитывая, что вывод должностного лица о наличии в действиях Нуров Ж.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является необоснованным, мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Нуров Ж.М.1 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуров Ж.М.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: (подписано)
Верно. Мировой судья Некрасова Е.В.