Дело <НОМЕР>
УИД: 55MS0003-01-2026-000196-54
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сельскохозяйственного коллективного хозяйства (далее по тексту СКХ) «<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
СКХ "Белогривское"1<АДРЕС> не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2, 4, 10 и 11 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ч. 2 ст. 14.57, ст.ст. 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, ч.ч. 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 00 ч. 01 мин. СКХ "Белогривское"1<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА3> «О валютном регулировании и валютном контроле», не предоставило в налоговый орган ответ на запрос о предоставлении документов для валютного контроля, полученный <ДАТА4>
СКХ "Белогривское"1<АДРЕС> о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Директор юридического лица клс2 в суд представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал о полном признании вины.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА3> «О валютном регулировании и валютном контроле», органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством РФ имеют право: 1) проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования; 2) проводить проверки полноты и достоверности учета и отчетности по валютным операциям резидентов и нерезидентов; 3) запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными административным органом и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при наличии данных о надлежащем извещении этого лица о времени и месте составления протокола, сомнений не вызывает. Копия протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, направлена своевременно;
- данными запроса <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленного налоговым органом в СКХ "Белогривское"1<АДРЕС>, с квитанцией о его приеме юридическим лицом <ДАТА7>;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении СКХ "Белогривское"1<АДРЕС>.
Оценив приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными положениями закона позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
В этой связи суд квалифицирует содеянное СКХ "Белогривское"1<АДРЕС> по ст. 19.7 КоАП РФ как не представление в государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.16, ч. 2 ст. 6.31, ч.ч. 1, 2, 4, 10 и 11 ст. 8.28.1, ст. 8.32.1, ч. 1 ст. 8.49, ч. 5 ст. 14.5, ч. 4 ст. 14.28, ч. 1 ст. 14.46.2, ч. 2 ст. 14.57, ст.ст. 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12 - 19.7.16, 19.8, 19.8.3, ч.ч. 2, 7, 8 и 9 ст. 19.34 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющиеся в деле данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, впервые совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица суд учитывает полное признание вины, что следует из поступившего в суд заявления директора клс2
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, при наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд назначает юридическому лицу наказание в виде предупреждения.
Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.7 КоАП РФ, суд находит чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СКХ "Белогривское"3<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.