ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года с. Зырянское Томской области
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Серазетдинова К.Г., с участием государственных обвинителей Пиншина П.П., Добрыгина А.А., подсудимой Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката Колупаева В.Р., представившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Писаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ установил:
Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 23.09 час. 09.07.2025 по 00.01 час. 10.07.2025, находясь в помещении дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области, в ходе возникшей между ней и ее супругом <ОБЕЗЛИЧЕНО> ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения <ОБЕЗЛИЧЕНО> телесных повреждений и физической боли, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью последнему и желая их наступления, взяла руку нож с деревянной рукоятью и используя его в качестве оружия, нанесла стоящему рядом <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар лезвием данного ножа в область лобка, в результате чего <ОБЕЗЛИЧЕНО> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде резаной раны в области лобка с повреждением пещеристых тел полового члена с эвентрацией правого яичка с придатками без их повреждения, резаной раны мошонки справа, которые как по отдельности, так и в совокупности влекут легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
В судебном заседании подсудимая Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, согласно которым потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является ее супругом. В настоящее время проходит службу по контракту, 08.07.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехал <ОБЕЗЛИЧЕНО> на выходной. 09.07.2025 около 20.00 час. к ним в гости пришли ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со своей супругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее сватья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они все вместе в помещении кухни их дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области выпивали спиртное, ссор и конфликтов между ними не было. После того как гости ушли, она легла спать в зале на кровать, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> через некоторое время стал кричать, оскорблять ее, стал подозревать ее в неверности. Когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошел к ней, то в раке последнего был нож с рукоятью из древесины с металлическими вставками золотистого цвета. В ходе конфликта она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) кулаком правой руки нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> два удара по лицу и выхвалила из руки нож, при этом она порезала себе ладонь правой руки, у нее пошла кровь. После этого она взяла нож правой рукой за рукоятку и села на край кровати. <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжал ее оскорблять, подошел к ней совсем близко, тогда она держа нож своей правой рукой за рукоятку нанесла лезвием данного ножа один удар наотмашь слева на право в область ниже пояса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в надлобковую область, в конкретное место она не целилась. Увидев у <ОБЕЗЛИЧЕНО> много крови, она напугалась и стала вызвать скорую помощь, но поскольку была в эмоциональном возбуждении не смогла набрать с сотового телефона номер скорой, тогда она позвонила дочери - <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сотовый телефон и сказав, что порезала отца (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), попросила ее вызвать скорую помощь. После этого она выбежала из дома на улицу и побежала к соседке <ОБЕЗЛИЧЕНО>., куда направился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После того, как она вернула в дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приложила к ране салфетку с бинтом, чтобы остановить кровотечение. Рана у него была в области лобка. Через несколько минут к ним в дом забежал ее сын <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сказал, что тот вызвал скорую помощь. Через несколько минут к ним приехала «скорая помощь», медики осмотрели рану <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обработали, затем увезли <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где его направили на операцию. Через несколько минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которым она все что могла на тот момент рассказала сотрудниками полиции, она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) тогда еще находилась в шоком состоянии и поэтому возможно не все подробно рассказала. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли следы крови на улице и в доме, ее футболку желтого цвета, которая была на ней одета в тот момент, когда она нанесла один удар ножом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же изъяли 2 ножа, один с ручкой белого цвета, а второй с ручкой синего цвета. На тот момент она не могла даже вспомнить каким ножом она порезала <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не могла вспомнить, куда дела нож, так как находилась в в шоковом состоянии, поэтому и забрали данные ножи. 10.07.2025, когда она находилась на работе, ее дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. вернулась домой и стала убираться в доме, и под диваном нашла нож с рукояткой из дерева с металлическими вставками, то есть именно тот, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> был нанесен удар. Через некоторое время к ним домой опять приехали сотрудники полиции, которые изъяли данный нож с рукоятью из дерева с металлическими вставками. В настоящее время с <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирились. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д.158-163).
В судебном заседании подсудимая Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвердила указанные показания, данные ею в ходе дознания, которые мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как указанные показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего Филиппова В.В., свидетелей и письменными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение показаниям <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные ею в ходе дознания, у мирового судьи не имеется. Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> была допрошена с участием защитника, перед началом, в ходе и по окончании допроса от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ее защитника заявления и замечания не поступали.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Так, из показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных им в ходе дознания следует, что 08.07.2025 он приехал с СВО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 20.00 час. к ним в гости пришли сын его супруги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со своей супругой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они все вместе выпивали спиртное, ссор и конфликтов между ними не было. После того как гости ушли, Филиппова легла спать, а он был пьян и не ложился спать. Не помнит почему, но он стал кричать на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал подозревать ту в неверности. От его криков Филиппова проснулась и села на край кровати, они продолжили ругаться. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) взял со стола нож с ручной из дерева с металлическими вставками, хотел напугать ее, стал говорить, что зарежет себя. Филиппова выхватила у него нож из руки и два раза ударила его кулаком руки по лицу, но физической боли он при этом не испытал. Они продолжили ругаться, Филиппова сидела на кровати, а он стоял около нее. В ходе ссоры Филиппова нанесла ему лезвием ножа один удар наотмашь слева на права в область ниже пояса, в надлобковую область. От данного удара он испытал сильную боль и у него сразу же пошла кровь. Затем Филиппова встала с кровати и вышла на улицу. Он понял, что ему нужна «скорая помощь», поэтому вышел на улицу и пошел к соседям напротив Пожидаевым. Филлипова пришла за ним и завела в дом и сказала, что скоро приедет «скорая помощь». Он лег на пол в зале, Филиппова приложила ему тряпку к ране, чтобы остановить кровь. Когда «скорая помощь» приехала к ним, медик осмотрела его, обработала рану, и его увезли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где ему провели операцию. С <ОБЕЗЛИЧЕНО> они примирились, привлекать ее к уголовной ответственности не желает (л.д.132-135).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.08.2025 Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии защитника и понятых рассказала и показала, где находился <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. в тот момент, когда она нанесла последнему один удар ножом наотмашь слева на право в надлобковую область, в результате чего причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. физическую боль и телесные повреждения, относящееся к категории легкого вреда здоровью. (л.д.165-170).
Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В., около 24.00 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ей на сотовый телефон позвонила ее мама Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщила, что порезала папу, подробностей не рассказывала. Она напугалась и стала звонить брату <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которому сообщила, что мама порезала папу, попросила его сходить к ним домой. 10.07.2025 днем вернулась домой. В ходе уборки дома под диваном обнаружила нож с деревянной ручкой с металлическими вставками. Никакого значения ее находке она не придала и пошла помыла нож вместе с другой посудой моющим средством, потом она помыла пол, на полу была кровь. Когда мама пришла домой, то она рассказала, что нашла нож и помыла его. Мама ей сказала, что не надо было этого делать, так как его надо было отдать полицейским (л.д. 137-140).
Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 20.00 час. он вместе со своей женой и тещей пришли в гости к <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В гостях они немного выпили пива и около 23.00 час. они ушли по домам. Когда уходили, то у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. никаких телесных повреждений не было. Около 24.00 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему на сотовый телефон позвонила его сестра Филиппова С.В. и сказала чтобы он вызвал «скорую помощь», что мама порезала папу. После этого он побежал в дом к матери, но перед этим он позвонил маме, та сказала что порезала Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и бросила трубку. Когда он подбежал, где проживает его мать с мужем и его сестрой, то при свете фонарика он увидел кровь на траве, калитка была закрыта. Он подумал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушел из дома, а мать закрылась в доме. Тогда, освещая фонариком, он побежал по следам крови, он хотел найти <ОБЕЗЛИЧЕНО> возможно ему была нужна помощь. По следам крови он пришел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на крыльце дома было много крови. Он подумал, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Тогда он стал стучаться в дом к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая открыла ему дверь и сказала, что Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у нее нет. После чего он побежал к дому матери, открыл калитку и зашел в крытый двор, на тротуаре было много крови. Когда он зашел в дом, то на полу в кухне он увидел кровь, а сам <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лежал на полу голый, в области паха у него было перетянуто бинтом, на паласе была кровь в перемешку с водой, видимо мама лила воду на рану <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сама мама лежала на кровати рядом. Он спросил у них, что произошло. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил ему, что все нормально. Когда он зашел в дом и увидел кровь и перебинтованного Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он позвонил в «скорую помощь» и сообщил о случившемся. Далее в ходе разговора Филиппова сказала ему, что она порезала Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В доме кроме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Филиппова никого не было. Через некоторое время приехала «скорая помощь», фельдшер осмотрела Филиппова, оказала ему первую помощь, после чего Филиппова увезли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так же может пояснить, что когда он зашел в дом и увидел Филиппова на полу в крови, то он визуально осмотрел дом, никакого ножа или иного режущего предмета он не увидел (л.д.144-147).
Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ночь с 9 на 10 июля 2025 года около 24 часов к ней домой пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который спрашивал про Филиппова и сказал, что Филиппова порезала Филиппова, подробностей не рассказывал. Утром 10.07.2025 она увидела капли крови на крыльце, на траве около окошка во дворе, около дома на траве до самой дороги и до самого дома Филиппова (л.д.141-143).
Согласно показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - фельдшера ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отделении скорой медицинской с. Зырянское, 10.07.2025 в ночное время она находилась на смене. В 00:01 часов 10.07.2025 в отделение скорой медицинской помощи с. Зырянское ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступил вызов по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> звонил мужчина, который сообщил, что по данному адресу мужчине необходима медицинская помощь, так как женщина отрезала мужчине половой член. После чего она в составе бригады скорой медицинской помощи, незамедлительно выехала по данному вызову. По прибытии на место, она вошла в дом, где в помещении зала увидела лежащего на полу мужчину, который был полностью обнажен, в паховой области у того была наложена повязка, на полу было много крови. Как позже выяснилось, данного мужчину зовут <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Кроме данного мужчины в доме находилась женщина, как выяснилось позже его супруга - Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и молодой мужчина - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который и вызвал «скорую помощь». Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> была одета в футболку желтого цвета, на которой были пятна крови. При осмотре Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было установлено, что половой член был на месте, в надлобковой области имелась резаная рана размером около 10-12 см с ровными краями, из раны наружу эвентрированы петли тонкого кишечника, без признаков некроза на момент осмотра. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения. Со слов Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 40 минут до их приезда, то есть ближе к 24 часам <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него в помещении данного дома произошел конфликт с женой, в ходе которого последняя нанесла один удар ножом. Сама Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> полностью подтверждала слова Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После оказания первой медицинской помощи, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был доставлен в Асиновскую РБ, так как ему требовалась срочная операция. Во время осмотра <ОБЕЗЛИЧЕНО> она в помещении дома ножа в крови не видела. По прибытии в приемное отделение ею лично была заполнена карта вызова скорой медицинской помощи № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где были заполнены графы и внесены сведения об исполненном ею вызове, после чего о происшедшем сообщила в дежурную часть ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району (л.д.148-150).
Кроме того, вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-сообщением фельдшера <ОБЕЗЛИЧЕНО> районной больнице <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 10.07.2025 в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ за мед. помощью обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., проживающий в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом резаная рана над лобковой области с эвентрацией кишечника (л.д.12);
-рапортом О/У РУГ ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 10.07.2025 в дежурную часть ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району УМВД России по Томской области поступило сообщение фельдшера ОГБУЗ «ЗРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025) по факту того, что обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. проживающий <ОБЕЗЛИЧЕНО> с диагнозом резаная рана надлобковой области с эвентрацией кишечника. В ходе работы по материалу проверки, было установлено, что данное телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время в помещении дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области причинила Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> 10.01.1974 года рождения (л.д.13);
-копией карты вызова скорой медицинской помощи №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025, согласно которой 10.07.2025 в 00 час. 01 мин. в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступил вызов по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской <ОБЕЗЛИЧЕНО> об оказании медицинской помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения (л.д.63-64);
-протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025, в ходе которого осматривалось помещение дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, где было обнаружено и изъято: футболка желтого цвета с пятном вещества бурого цвета, упакована, опечатана; смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в помещении зала, упакован, опечатан; смыв вещества бурого цвета с поверхности паласа в помещении зала, упакован, опечатан; нож с рукоятью белого цвета из ящика кухонного гарнитура, упакован, опечатан; нож с рукоятью синего цвета из помещения кухни, упакован, опечатан (л.д.20-35);
-протоколом изъятия от 11.07.2025, согласно которому оперуполномоченным ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, Томской области у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был изъят нож «Охотник», с лезвием серебристого цвета, с деревянной ручкой, который был упакован, опечатан (л.д.56);
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.07.2025 года, в ходе которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был изъят образец слюны на фрагмент ватной палочки упакованный в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом (л.д.69);
-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.07.2025, в ходе которого у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был изъят образец слюны на фрагмент ватной палочки упакованный в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом (л.д.71);
-протоколом выемки от 07.08.2025, в ходе которого у О/У ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району был изъят, изъятый им у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нож «Охотник», сталь с лезвием серебристого цвета, с деревянной ручкой (л.д.107-108);
-протоколом выемки от 07.08.2025, в ходе которого у следователя СО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району было изъято: футболка желтого цвета с пятном вещества бурого цвета; смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в помещении зала; смыв вещества бурого цвета с поверхности паласа в помещении зала; нож с рукоятью белого цвета; нож с рукоятью синего цвета; образец слюны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образец слюны Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.104-105);
-протоколом осмотра предметов от 20.08.2025, в ходе которого был осмотр: почтовый конверт повторного использования из бумаги белого цвета. Клапан скреплен двумя бирками из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «Для пакетов №48». К одной из сторон конверта приклеена бумажная бирка белого цвета, на которой имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 г. Изъят нож «Охотник», сталь 65х13, серебристое лезвие, деревянная ручка у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> района, Томской области о/у ГУР», а также две нечитаемых подписи. Так же на коробке имеется фрагмент бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии в конверте находится сверток из бумаги белого цвета, в котором находится нож, состоящий из клинка и рукояти. Общая максимальная длина ножа 264 мм. Клинок максимальной длиной 142 мм, наибольшей шириной 28мм, наибольшей толщиной обуха клинка 2,3мм, однолезвийный из металла серого цвета, с двусторонней заточкой, на левой боковой стороне клинка имеются надписи «Охотник», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Рукоять длиной 122мм, шириной в средней части 31мм, толщиной в средней части 23,5мм. Предметом осмотра является: пакет из бумаги белого цвета, свободные края которого заклеены. Клапан пакета поверх заклеен биркой из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «Для пакетов №48», нижний край пакета опечатан фрагментом бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. На одной стороне пакета имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в помещении зала (комнаты) сл-ль уч. лицо: (подпись). Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии в пакете находится пакет из бумаги белого цвета с рукописным текстом серого цвета «пол комн». В данном пакете находится фрагмент палочки из полимерного материала белого цвета, на одном конце которого имеется вата, пропитанная веществом бурого цвета. Предметом осмотра является: пакет из бумаги белого цвета, свободные края которого заклеены. Клапан пакета поверх заклеен биркой из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «Для пакетов №48», нижний край пакета опечатан фрагментом бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. На одной стороне пакета имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят смыв вещества бурого цвета с поверхности паласа в помещении зала (комнаты) сл-ль уч. лицо: (подпись). Целостность упаковки на момент осмотра не нарушена. При вскрытии в пакете находится пакет из бумаги белого цвета с рукописным текстом серого цвета «палас комн». В данном пакете находится фрагмент палочки из полимерного материала белого цвета, на одном конце которого имеется вата, пропитанная веществом бурого цвета. Предметом осмотра является: почтовый конверт, бывший в использовании, из бумаги белого цвета. Клапан конверта поверх опечатан биркой из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 48». К одной из сторон конверта приклеена бумажная бирка белого цвета, на которой имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета: «КУСП - от 10.07.2025г. с. Семеновка, ул. Томилина, 31 изъята футболка желтого цвета с пятном в-ва бурого цвета сл-ль: уч. лицо:», а также одна подпись. Так же один край конверта опечатан фрагментом бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии в конверте находится пакет из бумаги белого цвета, в котором находится футболка из трикотажа желтого цвета с рисунком на наружной передней половине в виде цветков оранжевого и синего цветов. К внутреннему шву горловины футболки пришита этикетка белого и зеленого цветов с текстом «ZAMIN 48», белого и черного цветов. Размеры футболки: длина по спинке около 56 см, ширина в плечах около 38 см, длина рукава около 13 см. Футболка поношена, загрязнена, имеются повреждения швов и трикотажа. На большей части наружной передней половины футболки имеются пятна вещества бурого цвета как сливающиеся с нечеткими границами, так и размерами от точечных до 0,4х0,8 см. На наружной передней половине левого рукава с переходом на заднюю половину, на общей площади около 6х11,5 см, имеются сливающиеся пятна вещества светло-коричневого и бурого цветов с нечеткими границами. В местах наслоения имеются повреждения ткани. Объектом осмотра является: пакет из бумаги белого цвета. Клапан пакета поверх опечатан двумя бирками из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 48», на каждой, нижний край пакета опечатан фрагментом бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 г. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. На одной из сторон пакета имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: «Образец слюны изъятый протоколом изъятия образцов: Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения», а также две подписи. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия пакета в нем находится: - фрагмент ватной палочки, выполненной из пластика красного цвета, на одном конце которой имеется фрагмент ваты белого цвета. Объект после проведения осмотра вновь помещен в первоначальную упаковку, опечатан печатью «для пакетов № 48». Объектом осмотра является: пакет из бумаги белого цвета, опечатанный биркой из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району «Для пакетов № 48», и фрагментом бумаги с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от «04» августа 2025 года по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025. Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати №88. На одной из сторон пакета имеется рукописный текст выполненный красящим веществом синего цвета: «Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> уч. лицо (подпись) КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 г. Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия пакета в нем находится: - фрагмент ватной палочки, выполненной из пластика красного цвета, на одном конце которой имеется фрагмент ваты белого цвета. Объект после проведения осмотра вновь помещен в первоначальную упаковку, опечатан печатью «для пакетов № 48». Объектом осмотра является: бумажный пакет (почтовый конверт повторного использования), основной фон которой светло-коричневого цвета. Клапан пакета заклеен, вскрытый поперечный край пакета загнут, скреплен металлическими канцелярскими скобами, оклеен бумажной биркой с оттиском круглой синей печати «Для пакетов № 48» ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, а также бумажной биркой с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.08.2025 КУСП у/д 12501690011000044 Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лентой-скотч. К одной из сторон пакета приклеен отрезок бумаги белого цвета с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025г. с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят нож с рукоятью синего цвета из помещения кухни», и подписями. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии в пакете находится бумажный сверток белого цвета, в котором находится нож общей длиной 217мм, неразборный, состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа длиной 110мм, наибольшей шириной 16,4мм, изготовлен из металла серого цвета. Клинок однолезвийный с двусторонней заточкой. Длина лезвия - 103мм, длина пяты - 9мм. На левой голомени имеются рельефно- вдавленные маркировочные обозначения: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Рукоять ножа длиной 107мм, шириной в средней части 21,3мм, толщиной в средней части 12,5мм, изготовлена из полимерного материала синего и белого цвета. Объектом осмотра является бумажный пакет, выполненный из склеенных листов бумаги белого цвета. Места соединения листов бумаги оклеены бумажными бирками белого цвета с оттисками круглой синей печати «Для пакетов № 48» ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, бумажной биркой с текстом «К заключению эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.08.2025 КУСП у/д 12501690011000044 Эксперт (подпись) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и с оттиском круглой мастичной печати <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лентой-скотч. На одной из сторон пакета имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъят нож с рукоятью белого цвета из ящика кухонного гарнитура», и подписями. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии в пакете находится бумажный свёрток белого цвета, в котором находится нож общей длиной 320мм, неразборный, состоит из клинка и рукояти. Клинок ножа длиной 189мм, наибольшей шириной 27,4мм, изготовлен из металла серого цвета. Рукоять ножа длиной 131мм, шириной в средней части 20.7мм, толщиной в средней части 31мм, изготовлена из полимерного материала белого цвета (л.д.120-123);
-заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30.07.2025 о том, что у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на момент поступления в ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 10.07.2025 в 01 час. 10 мин. обнаружены: резаная рана в области лобка с повреждением пещеристых тел полового члена с эвентрацией правого яичка с придатками без их повреждения; резаная рана мошонки справа. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от одного и более воздействий предметом (орудием), обладающим режущими свойствами, каковым могло быть, в том числе, и лезвие клинка ножа, в пределах 1-2 часов до момента поступления в стационар (согласно данным предоставленной медицинской документации), как по отдельности, так и в совокупности влекут легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.04.2008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая локализацию и характер обнаруженных у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесных повреждений, возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления, а так же причинения повреждений самому себе, не исключается. Учитывая локализацию и характер обнаруженных у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесных повреждений, наиболее вероятно, потерпевший с нападавшим могли находиться лицом друг к другу. Ответить на вопрос: «6. С какого положения руки, в которой находился нож, могло быть получено телесное повреждение у Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (снизу вверх; сверху вниз; слева направо, справа налево, прямо)?» не представляется возможным, так как вопрос не корректен. Данный вопрос разрешается путем проведения проверки показаний на месте, либо при проведении следственного эксперимента. Указанные в предоставленной медицинской документации «Множественные ушибы мягких тканей лица» не подтверждены какими-либо объективными данными - в предоставленной медицинской документации не указаны: характер повреждений, их анатомическая локализация, количество, размеры и пр., следовательно, судебно-медицинской оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не подлежат (п. 27. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР от 24.042008 года № 194н, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д.96-100);
-заключением экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.08.2025 о том, что, в части дактилоскопического исследования: на ноже, представленном на исследование по материалам проверки КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025, следов папиллярных узоров, пригодных для идентификации по ним личности, не имеется. В части исследования холодного и метательного оружия: Представленный на исследование по материалам КУСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025, предмет является ножом туристическим - изделием хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию; данный нож изготовлен промышленным (заводским) способом. В части экспертизы тканей и выделений человека, животных: Исследование ДНК: на представленных на исследование «... смыв вещества бурого цвета с поверхности пола в помещении зала (комнаты)...» (объект № 3) и футболке (объект №7) обнаружена кровь <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> На вышеуказанной футболке (в следах, обозначенных как объект № 9) обнаружен генетический материал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Происхождение данных следов (объекты №№ 3, 7, 9) от Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исключается. На представленном на исследование «...смыв вещества бурого цвета с поверхности паласа в помещении зала (комнаты)...» (объект № 4) и вышеуказанной футболке (объекты №№6, 8) обнаружена кровь Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Происхождение данных следов (объекты №№ 4,6,8) от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> исключается. На вышеуказанной футболке (объект № 5) обнаружены следы, содержащие кровь человека и образованные при смешении генетического материала Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> На представленном на исследование ноже (объекты №№1, 2) обнаружен генетический материал человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным в связи с малым количеством ДНК объекта, не достаточным для исследования. На клинке и рукояти вышеуказанного ножа (в следах обозначенных как объекты №№ 1, 2) кровь человека не обнаружена. В результате проведенного исследования образцов слюны Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены их генетические профили (см. исследовательскую часть) (л.д.77-89).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, доказанной. Исследованные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, логически взаимосвязанными, подтверждающими и дополняющими друг друга, восстанавливают общую картину событий, произошедших на месте преступления, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
В судебном заседании установлено, и подтверждено исследованными доказательствами по делу, что Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Кроме того, локализация и механизм образования обнаруженного у потерпевшего Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесного повреждения, а также использование для его причинения ножа свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. По мнению суда, подсудимая осознавала опасность своих действий и предвидела возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью, и желала их наступления.
Действия подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Квалифицирующий признак «с применением предмета используемого в качестве оружия», нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание.
Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила преступление небольшой тяжести, не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, в ходе дознания давала признательные показания, официально трудоустроено, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, жалоб и заявлений в Администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило,
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившиеся в накладывании повязки для остановки крови в области раны и сообщение близким родственникам о вызове скорой медицинской помощи потерпевшему, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - 10.04.2009 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, с учетом характера совершенного деяния, личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, полагая, данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, при этом не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначен не максимальный вид наказания, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Вопреки доводу стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» судья не усматривает, поскольку объективных и достаточных данных свидетельствующих об этом в ходе судебного разбирательства не установлено. Само по себе участие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в проверки показания на месте об этом также не свидетельствует, поскольку в ходе указанного следственного действия дополнительные данные, которые бы не были известны сотрудникам правоохранительных органов до начала его проведения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то судья считает необходимым, с учетом имущественного положения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместить их за счет средств Федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
признать Филиппову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: нож с рукоятью из древесины светло-коричневого и темно-коричневого цветов с надписью на клинке «Охотник»; фрагмент ватной палочки, упакованный в бумажный пакет снабженный пояснительным текстом со смывом вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия с пола в зале дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области; фрагмент ватной палочки, упакованный в бумажный пакет снабженный пояснительным текстом со смывом вещества бурого цвета, изъятым в ходе осмотра места происшествия с паласа в зале дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Томской области; фрагмент ватной палочки, упакованный в бумажный пакет снабженный пояснительным текстом с образцом слюны Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ватной палочки, упакованный в бумажный пакет снабженный пояснительным текстом с образцом слюны Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> району УМВД России по Томской области - уничтожить.
Футболку желтого цвета с рисунком на наружной передней половине в виде цветков оранжевого и синего цветов по вступлению приговора в законную силу - вернуть законному владельцу Филипповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> а при невостребованности - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зырянский районный суд Томской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова