Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0003-01-2026-000380-84
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
<ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Знаменском судебном районе <АДРЕС> области Пукалова А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому кожан юг1, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 41, <АДРЕС>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 3, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожан Ю.Г. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 09 ч. 45 мин. Кожан Ю.Г., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 17, являющаяся должницей по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании кредитных платежей, была ознакомлена с требованием судебного пристава-исполнителя мна2 ознакомлена с требованием, находится по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 41 <АДРЕС> с 09:00 до 11:00 <ДАТА5>, для проверки имущественного положения. Кожан Ю.Г. требование СПИ не выполнила, уклоняясь от проверки имущественного положения, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 41 <АДРЕС>, <ДАТА5> в 09 часов 45 минут отсутствовала, квартира закрыта на замок.
Таким образом, Кожан Ю.Г., своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ .
Кожан Ю.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.
В суд представлено заявление, в котором Кожан Ю.Г. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала о полном признании вины.
В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
Из ч.ч. 1, 4 ст. 14 указанного закона следует, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе совершение действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.
Вина Кожан Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области тав3 об обнаружении в действиях Кожан Ю.Г. признаков состава административного правонарушения;
- постановлениями о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении Кожан Ю.Г.;
- требованием;
- заявкой <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- актом совершении исполнительных действий от <ДАТА7>года;
-показаниями Кожан Ю.Г., которые дал при составлении протокола об административном правонарушении, где подтвердил факт неисполнения требования судебного пристава.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Содеянное Кожан Ю.Г. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Кожан Ю.Г., который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее привлекалась к административной ответственности, официально не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кожан Ю.Г., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в связи с наличием данных о ее привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ постановлением <НОМЕР>-54/2026 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, принимая во внимание требования санкции ст. 17.8 КоАП РФ, не предусматривающей иного вида наказания, суд назначает виновному наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать кожан юг1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 350 рублей.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для оплаты штрафа: УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 52506000, номер счета получателя 03100643000000015200, ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор.сч. 40102810245370000044, КБК 00511601173010000810,
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление, в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Пукалова А.К.